Решение от 25 мая 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          № 5-222/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 мая 2014 г.                                                                                                                  г. Пугачев                                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Батов <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чугунова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Чугунова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,-
 
    возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    24 мая 2014 г. в 23 часа 10 минут около дома <НОМЕР>, Чугунов <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Чугунов <ФИО> вышеуказанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме собственного признания, вина Чугунова <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 447557 от 25.05.2014, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения аналогично изложенному судьей.
 
    Чеком на бумажном носителе и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066187 от 24.05.2014, которыми зафиксирован результат освидетельствования Чугунова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, показания прибора - 0,601 мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099740 от 24.05.2014, из которого усматривается, что Чугунов <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством по причине управления им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта.
 
    Из справки ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области следует, что Чугунов <ФИО> лишен права управления транспортными средствами на срок до 06.01.2015.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Таким образом, Чугунов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Чугунова <ФИО> от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние Чугунова <ФИО> в содеянном и признание вины, отягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает совершение Чугуновым <ФИО> административных правонарушений в течение года.
 
    Учитывая, что Чугунов <ФИО>  имеет  инвалидность 2 группы, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не может применить в отношении него наказание в виде административного ареста, а потому считает необходимым назначить  наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Чугунова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, УИН Ъ309D2А6414004475575, наименование платежа: административный штраф, код подразделения - 035.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать