Решение от 25 июня 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело№ 05- 222/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 июня 2014 года с. Бакалы И.о. мировой судья судебного участка №2 судебного района Бакалинский район Республики Башкортостан Муфазалов Р.В., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 
 
    Ведерникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не  работающего, в прошлом привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - наказание лишение права управления транспортными средствами сроком на 3 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Ведерников В.П. управляя автомобилем и будучи лишенным  права  управления транспортными средствами не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 35 минут Ведерников В.П. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района  РБ управляя автомобилем марки Дэу Матиз рег.номер <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения и  будучи лишенным права управления ТС, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил,п.2.3.2 ПДД.
 
    Ведерников В.П. в суд явился, пояснил, что с административным правонарушением согласен, вину признает. 
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении Ведерников В.П. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ емубыли разъяснены.
 
                Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  
 
    Как видно из протокола 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель автомобиля Дэу Матиз рег.номер <НОМЕР>, Ведерников В.П. будучи лишенным прав управления транспортом,  в 10 час 35 мин. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От него шел резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался.
 
                Кроме того, Ведерников В.П. был отстранен от управления Т\С (протокол № 02АО № <НОМЕР>), Т\С задержано (протокол 02 ЕУ  № <НОМЕР>).
 
    Суд, исследовав и огласив материалы дела, считает, что Ведерников В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 3.9. ч.2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    По материалам дела представленным в суд, ограничения связанные с административным арестом к Ведерникову В.П. применяться не могут, следовательно, за данное  административное правонарушение совершенное Ведерниковым В.П. возможно наложение административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
 
    Отягчающие обстоятельства: нет
 
                Смягчающие обстоятельства: признание вины.
 
    При определении наказания, суд принимая во внимание признание вины правонарушителем, раскаяние, личность нарушителя, его материальное положение, отсутствие тяжких последствий нарушения ПДД, находит возможным назначить минимальное наказание, в виде административного ареста.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ведерникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком  на 10 (десять) суток. 
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания под стражу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                     Мировой судья       ____________________        Муфазалов Р.В.
 
 
 
 
 
                Постановление вступило в законную силу:_________________
 
 
    судья: _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать