Постановление от 26 мая 2014 года №5-222/2014

Решение по административному делу
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года г.НефтекамскРБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., расположенного ул. Победы, 10б, г.Нефтекамск РБ рассмотрев материалы дела № 5-222/<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Шакирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ХМАО, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7-А, кв. 61,
 
    установил:
 
 
    <ДАТА3> в 16 часов 20 мин. на 1252 км. автодороги Москва-Уфа, водитель Шакиров З.Ф., управляя Т/С марки Лада Ларгус г/н Р580НМ/102 совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди следующего транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Шакиров З.Ф. не явился, ходатайств не заявил, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения в материалах дела имеются судебная повестка вернулась без вручения с отметкой почтамта на конверте «истек срок хранения», что является надлежащим извещением.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Мировой судья,  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Шакирова З.Ф. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись;
 
    - схемой дислокации дорожных знаков;
 
    - списком нарушений.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Таким образом, суд считает, что вина Шакирова З.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Шакирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 
    Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней на р/счет УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский городской суд Республики Башкортостанв  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
                Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
 
                Мировой судья                                   подпись                                   Вяткина С.А.
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>