Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014
Дело № 5-222/286/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Электросталь
Московской области
14 августа 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Грека Е. А.
УСТАНОВИЛ:
Грек Е.А., будучи дата постановлением по делу об административном правонарушении ХХ № ХХ инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Хорунжий Ю.Р., признан виновным по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере Х рублей, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, административный штраф, а именно до дата года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Грек Е.А. явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал и показал, что он забыл оплатить штраф, в содеянном раскаивается.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Грека Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХ № ХХ от 29.07.2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Храповым Д.В. в отношении Грека Е.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В данном протоколе Грек Е.А. собственноручно указал, что «потерял квитанцию» и его подпись (л.д.);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Храпова Д.В. от 29.07.2014 года (л.д.);
- копией постановления по делу об административном правонарушении ХХ №ХХ от 29.07.2014 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Хорунжий Ю.Р. о привлечении Грека Е.А. по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу в размере Х рублей. Копия постановления Греком Е.А. была получена дата (л.д.).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Принимая решение по данному делу, мировой судья отмечает, что с объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Хорунжий Ю.Р. от дата Грек Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере Х рублей.
Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Таким образом, исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление вступило в законную силу дата.
В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф Греком Е.А. уплачен не был.
На основании изложенного, мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Грека Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Греку Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Грека Е.А. мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Грека Е.А. мировой судья не усматривает, и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Грека Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФиназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей.
Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
Получатель: УФК по МО (УМВД по г.о. Электросталь), ИНН 5053005971, КПП 505301001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКАТМО 46790000, УИН 18810450144410006012.
Разъяснить Греку Е.А. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить Греку Е.А., инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Храпову Д.В..
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Барыкина
