Постановление от 30 июня 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 222 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                               р.п.Лысые Горы
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В., при секретаре Мироновой Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Якимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Альмен Сунары <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС>, д. 10,  по ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
 
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 12 часов 00 минут, Якимов В.Г.,находясь  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС>, д. 10, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал,  бил посуду, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к членам своей семьи, на замечания и уговоры членов семьи прекратить агрессивные действия не реагировал, тем самым совершил бытовое дебоширство.
 
    В судебное заседание Якимов В.Г.не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    С учетом изложенного, мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
       В соответствии с ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» бытовое дебоширство влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.3);
 
    - рапортом ОД ОП в составе МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому в дежурную часть полиции поступило сообщение от гражданки <ФИО3> по факту совершения дебоширских действий <ФИО4> (л.д. 4);
 
    -заявлением <ФИО3> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности <ФИО4>, устроившего дебоширские действия (л.д.5);
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что <ФИО2><ДАТА6>, находясь по месту нахождения своей семьи, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к членам семьи, устраивал скандал, на замечания и просьбы не реагировал (л.д.6);
 
    - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, признавшегося в совершении дебоширских действий и выразившего раскаяние в совершенном правонарушении (л.д. 7).
 
    Указанных доказательств достаточно для признания <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, наличие смягчающих обстоятельств по делу в виде раскаяния в содеянном, выраженном в объяснениях правонарушителя.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
    Якимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ему  наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья       подпись                                                                      С.В. Хабибулина
 
    Копия верна: мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать