Постановление от 27 июня 2014 года №5-222/2014

Решение по административному делу
Дело 5-50-222/2014                              
 
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Серафимович 27 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 50 Серафимовичского района Волгоградской области Ткач В.А.(г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении: Должностного лица - индивидуального предпринимателя Мавриной Ольги Николаевны<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>района <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10.06.2014 года заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннеском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах <ФИО1>  в отношении индивидуального предпринимателя Мавриной Ольги Николаевны составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ИП Мавриной О.Н. вменяется не принятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении , мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в срок по 22 мая 2014 года. Маврина О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует ее роспись в почтовом уведомлении. Возражений не представила. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица ИП Мавриной О.Н. Исследовав материалы дела, суд находит причастность ИП Мавриной О.Н. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям. В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, ИП Маврина О.Н. постановлением начальника ТО УправленияРоспотребнадзора по <АДРЕС> области в городском округе г. <АДРЕС>, Кумылженском, <АДРЕС>, Даниловском, Новоаннеском, Алексеевском, Киквидзенском, <АДРЕС> районах <ФИО2>  была  признана виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 14.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, главным государственным санитарным врачом по <АДРЕС> области  в городском округе г. <АДРЕС>, Кумылженском, <АДРЕС>, Даниловском, Новоаннеском, Алексеевском, Киквидзенском, <АДРЕС> района <ФИО2> было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в отсутствии надлежащего контроля за соблюдением законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей. Копию представления ИП Маврина О.Н. получила 22.04.2014 года, согласно распечатке с сайта «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений».. Согласно части 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ИП Маврина О.Н. обязана в течение месяца рассмотреть данное представление и о принятых мерах сообщить в ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннеском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах. Ответ в установленный законом срок ИП Мавриной О.Н. представлен не был. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрение в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть; не принятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; не сообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). Факт совершения ИП Мавриной О.Н. административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 045340 от 10.06.2014 г. (л.д. 2); копией постановления от 15.04.2014 года (л.д. 3-5), копией представления № 07-31 от 15.04.2014 года( л.д. 6-7), распечаткой с сайта «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений» (л.д. 12), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Мавриной Ольги Николаевны имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ИП Мавриной О.Н. обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения индивидуальному предпринимателю Мавриной О.Н. наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - индивидуального предпринимателя Маврину Ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф оплатить: УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, г. Волгоград пр. Ленина 50 Б) ИНН 3444121098; р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград КПП 344401001 ОТКМО 18720000 БИК 041806001 КБК 14111690040046000140 Разъяснить Мавриной Ольге Николаевне, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Ткач