Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-222/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2014 года город Уфа
ул. Победы, 19
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Флюра Рахимовна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саидахмедовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> кв.19, сведениями о привлечении к административной ответственности суд не располагает,
с участием Саидахметовой<ФИО>,
У С Т А Н О В И Л:
Саидахмедова Г.С. привлекается к административной ответственности по ст. 11.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу установлено, что <ДАТА3> по адресу: <ФИО2><ФИО3>, нарушила правила размещения наружной рекламы в полосе отвода автомобильной дороги, тем самым нарушил п.п. 6.1, 6.6 ГОСТ Р 52004-2003.
Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего.
Статья 11.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за установку в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладку или переустройство инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения или с нарушением договора с владельцем автомобильной дороги.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Саидахмедовой Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотоматериалом, показаниями Саидахмедовой Г.С.
Таким образом, суд считает вину Саидахмедовой Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Саидахмедовой Г.С., судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, которая ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Саидахмедову <ФИО4> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Ф.Р. Ахметзянова
