Постановление от 23 мая 2014 года №5-222/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
23 мая 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-222/14об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Садридинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен 20.08.2013; <ДАТА4> ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по ст.12.5 ч.3-1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен 20.08.2013; <ДАТА5> постановлением мирового судьи с/у №112 Люберецкого судебного района М.о. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен <ДАТА5>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Садридинов Э.Х. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора на месте и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, Садридинов Э.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Садридинов Э.Х. о слушании дела на <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей записью в протоколе об административном правонарушении, копия которого была вручена Садридинову Э.Х., а также имеющейся в материалах дела распиской о получении им лично повестки с указанием времени и места судебного разбирательства, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, что расценивается судом, как злоупотребление своими правами, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.  
 
    Вина Садридинова Э.Х. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Садридинова Э.Х. и подписан им без каких-либо замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому водитель Садридинов Э.Х. в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектора PRO-100 на месте, в связи с чем, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого также в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно написал в вышеуказанном протоколе и поставил свою подпись, а также другими материалами дела.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Таким образом, Садридинов Э.Х., имея право управления транспортными средствами, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, которые обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения, а также и медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению автомобилем. Свою волю относительно выполнения требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Садридинов Э.Х. выразил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, отказавшись пройти таковое, что влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Состав данного правонарушения является формальным и считается оконченным в момент отказа выполнить законное требование уполномоченного должностного лица. Кроме того, для данного состава правонарушения не имеют правового значения и не влияют на квалификацию действий мотивы отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Садридинова Э.Х. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Садридинову Э.Х. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Садридинову Э.Х., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не признано.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Садридинову Э.Х. в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать САДРИДИНОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО л.сч. №04481А83650), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146140005001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью в Раменский городской суд Московской области.Мировой судья: