Постановление от 19 июня 2014 года №5-222/2014

Дело № 5-222/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
    Судья Волжского районного суда г. Саратов, Нестеренко Е.Г.,
 
    при секретаре Королевой Е.В.,
 
    с участием потерпевшей Скоропад Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Федотова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> ул. ФИО5, <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 минут Федотов А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак В 903 КХ, 64 регион, двигаясь по улице Академика Антонова в районе дома 32 в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на гр-ку ФИО4, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП последней причинен средней степени тяжести вред здоровью.
 
    Тем самым Федотов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Федотов А.В., будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени, рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении дела не заявлял.
 
    Потерпевшая ФИО4 сообщила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она намеревалась перейти улицу Академика Антонова г. Саратова, выйдя из автобуса 53 маршрута, убедившись в отсутствии транспортных средств, начала переход по пешеходному переходу, пройдя несколько метров от бардюра, была сбита автомобилем, который приблизился к ней слева, после чего водитель увез ее с места ДТП в больницу. Водитель совершивший наезд в больнице ее не навещал, помощи в лечении не оказывал, извинений не приносил. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Федотова А.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, 14.1 Правил Дорожного Движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Федотов А.В. 04.01.2014 года в 09:00 часов, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 и двигаясь по улице Академика Антонова г. Саратова в районе дома 32 не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение п. 14.1 ПДД РФ и допустил наезд на гр-ку ФИО4, которой в результате ДТП согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении согласуются:
 
    С рапортом о ДТП и госпитализации ФИО4, получившей телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ в ДТП, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4),
 
    С определением о возбуждении административного расследования(л.д.5),
 
    Со справкой по ДТП, в которой содержатся сведения о его совершении ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов в условиях снегопада, светлого времени суток, неограниченной видимости на горизонтальной поверхности при ширине дорожного полотна 12,0 метров (л.д.6),
 
    со схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-9), составленных в присутствии двух понятых, с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у ФИО4 имелись: закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, ушиб мягких тканей левого локтевого сустава с наличием гематомы в данной области. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. (л.д. 24-26);
 
    объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, после разъяснения прав и обязанностей, в том числе ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которых он не оспаривал факта ДТП именно 04.01.14г на ул. Академика Антонова г. Саратова в районе дома 32 в ходе которого он совершил наезд на потерпевшую, по его мнению выбежавшую на проезжую часть из-за автобуса, в связи с чем он не смог предотвратить наезд на нее.
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и получены с соблюдением требований закона.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Федотов А.В.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Довод Федотова А.В. о невиновности суд расценивает как способ защиты в целях избежания ответственности, за содеянное в связи с чем относится к нему критически. Кроме того, данный довод опровергнут в судебном заседании потерпевшей, сообщившей суду о том, что она дождалась отъезда автобуса, после чего начала переходить дорогу по пешеходному переходу.
 
    Оснований не доверять потерпевшей у суда не имеется, а доказательств обратного суду не представлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами смягчающими ответственность Федотова А.В. суд признает наличие у него на иждивении ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность Федотова А.В. судом не усмотрено.
 
    Учитывая совокупность исследованных доказательств, обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности Федотова А.В., суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, являющимся по мнению суда соразмерным содеянному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                       постановил:
 
    Федотова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                  Е.Г. Нестеренко