Постановление от 28 июня 2014 года №5-222/2014

    Дело №5-222/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Собинка                      28 июня 2014 года
 
    Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Якушкина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Якушкин Р.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Якушин Р.А. был доставлен на служебном автомобиле к ОП-10 г.Лакинска для дачи объяснений по факту кражи виски и сока из магазина «Дикси» (КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ год). При выходе из автомобиля Якушкин Р.А. попытался скрыться бегством, но был задержан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ОП-10 г.Лакинска не реагировал, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю, вырывался, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Якушкин Р.А. свою вину не признал, утверждал, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, его невиновность может подтвердить видеозапись с ОП-10 г.Лакинска.
 
    Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и.о. начальника ОП-10 г.Лакинска ОМВД России по Собинскому району А. пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ для взятия объяснений с Якушкина Р.А. по факту кражи из магазина «ДИКСИ» был осуществлен выезд на предприятие ООО <данные изъяты>, поскольку Якушкин Р.А. был конкретно указан в сообщении о совершении преступления, поступившем от управляющего магазином. Ранее Якушкин Р.А. дал признательные показания по аналогичной краже из магазина Пятерочка, ему также в связи поступлением указанного сообщения было предложено прибыть в полиции для дачи объяснений по данному факту, в том числе просмотра видеозаписи, первоначально отсутствовавшей в полиции. Но в органы полиции он не прибыл, на звонки не отвечал, по месту жительства дверь никто не открыл, в связи чем свидетель и УУП ОМВД России по Собинскому району П. приехали к Якушкину Р.А. на работу. Мастер предприятия разрешил Якушину Р.А., согласившемуся дать объяснения, убыть с работы. На заднем сидении служебного автомобиля «Нива» он был доставлен к ОП-10 г.Лакинск, при выходе из автомобиля Якушкин Р.А. попытался убежать, но был задержан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ОП-10 г.Лакинска не реагировал, оказывал сопротивление, вырывался, оказав тем самым неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей. По поводу видеозаписи произошедшего пояснил, что после произошедших реформирований органов полиции в ОП-10 г.Лакинска отсутствует видеорегистратор, имеющаяся видеокамера просто передает изображение на монитор, но сигнал не записывается, в связи с чем предоставить видеозапись не представляется возможным.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Собинскому району П. дал показания, аналогичные показаниям А.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Якушкина Р.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Якушкиным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Виновность Якушкина Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району А., П., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями свидетелей А., П. и другими материалами дела. Как следует из сообщения КУСП-NN от ДД.ММ.ГГГГ управляющий магазином «ДИКСИ» конкретно указывает, что при просмотре видеозаписи выявлено хищение совершенное именно Якушкиным. Таким образом, суд полагает, что действия сотрудников полиции по вызову в полицию Якушина Р.А. в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке сообщения о преступлении является законным и обоснованным. Не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении дела показания в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Якушкина Р.А., об обстоятельствах административного правонарушения, отсутствии неповиновения сотрудникам полиции, суд оценивает как реализацию права на защиту, считает необходимым положить в основу доказательств показания и рапорта сотрудников полиции А., П., являющихся должностными лицами органов государственной власти при исполнении служебных обязанностей, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Якушкина Р.А. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Якушкину Р.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение.
 
    Анализ данных о личности Якушкина Р.А., с учетом характера совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Якушкина Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
 
    Судья: Н.А. Шустов