Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 222 /2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.07.2014 г. г. Стерлитамак.Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянов Павел Михайлович(адрес суда: 453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Халитова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, в прошлом не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Халитов<ФИО>. <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег. знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебное заседание потерпевший <ФИО3> не явился по представленному письменному заявлению.
В судебном заседании Халитов <ФИО>. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халитова <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что виновность Халитова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копией схемы места ДТП, копией письменных объяснений потерпевшего, справкой о ДТП, и другими материалами дела.
Указанные доказательства согласуются между собой, объективны и достоверны, получены в соответствии с требованием законодательства.
Таким образом, Халитов <ФИО>. своими действиями, выразившимися в оставлении в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ст. 26.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела судом были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Халитов <ФИО>. являлся участником дорожного движения и в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
П.2.5 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается оставлять место ДТП, участником которого он являлся.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина…общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях» , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Халитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: П.М.Вертянов
