Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-222/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 29 мая 2014 года
И.о. мирового судьи Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КодексаРФ об административных правонарушениях в отношении Митина АП,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2014 г. в 09 час. 00 мин. в помещении судебных участков Советского округа г. Липецка по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д.5, Митин А.П. находился с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка), выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила поведения, не реагировал.
Митин А.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Митина А.П., поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Согласно Правилам поведения в суде, утвержденным Советом судей Липецкой области от 21.08.2001г., посетитель, находясь в помещении суда, обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, администратора суда,…, судебных приставов; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, …, судебными приставами их служебных обязанностей.
Вина Митина А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 192 от 15.05.2014г; -актом об обнаружении правонарушения от 15.05.2014г.;- объяснением **
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Митина А.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ как невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Митину А.П. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Митина АП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Указанную сумму перечислять в ИНН 4826044753 КПП 482601001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 р/с 40101810200000010006 КБК 32211690040040000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк Получатель: УФК по Липецкой области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.
Мировой судья Н.В. Мясникова
