Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Решение по административному делу
№ 5-4-222/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 года г. Батайск
Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении
Колягина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
26.04.2014 г. в 09.03 час. на автодороге Славянск-Крымск 2 км+600 м, Колягин Д.Н. управляя автомобилем Мерседес , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение.
Колягин Д.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что начал обгон на прерывистой и закончил маневр на прерывистой линии разметки, не успел перестроиться обратно, поскольку ему препятствовало попутное транспортное средство. Вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является для него и для его семьи, в том числе двоих малолетних детей, единственным средством дохода и существования.
Выслушав Калягина Д.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. По указанной части квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Мировой судья считает, что событие правонарушения, а также вина Калягина Д.Н. установлены, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 23 ДВ 153893 от 26.04.2014 г., протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом; фотоматериалами; пояснениями Калягина Д.Н.
При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд считает доказанной вину Калягина Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает: характер административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную опасность, как для самого Калягина Д.Н., так и для других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признает раскаяние лица в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает определить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Колягина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Третьяк
Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.7. КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, исполняющие данный вид административного наказания (по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
