Постановление от 17 июля 2014 года №5-222/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-49-222/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Серафимович 17 июля 2014 г. ул.Октябрьская 73 Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области О.В.Удовицкая, рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Корнеева Дмитрия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18 час 50 мин., Корнеев Д.П<ФИО1> на правом берегу <АДРЕС>            в <АДРЕС> области, осуществлял лов водных биоресурсов с применением запрещенного орудия лова -  «черпак». Добытых водных биоресурсов при нем обнаружено не было.
 
              В судебное заседание Корнеев Д.П. неявился, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствии, вину признает, с протоколом согласен.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность лица в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
 
      В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
      Пунктом «а» статьи 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна утвержденным Приказом Руководителя Федерального агентства по рыболовству РФ №149 от 08.09.2008 года» запрещено при любительском и спортивном рыболовстве применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений.
 
    Из абзаца 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела Корнеев Д.П. допустил нарушение указанных выше Правилрыболовства, т.к.   <ДАТА3> в 18 час 50 мин. на правом берегу <АДРЕС> в <АДРЕС> области, осуществлял лов водных биоресурсов с применением запрещенного орудия лова - «черпак»- кустарного производства из лески белого цвета, диаметр кольца 110 см, длина сумки 90 см, размер ячеи 25х24 мм. Добытых водных биоресурсов при нем обнаружено не было.
 
              Вина Корнеева Д.П. также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №15/00066628 от 25.06.2014 года (л.д.4-5), протоколом изъятия от 25.06.2014г. (л.д.9), приемным актом (л.д.10), расходной накладной (л.д.11), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Корнеева Д.П. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Корнеевым Д.П., данные о его личности. Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Корнееву Д.П. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Корнеева Дмитрия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации. Изъятые орудия лова - черпак кустарного производства из лески белого цвета, полотно одето на металлическое кольцо, диаметр сетного полотна и кольца 110 см, размер ячеи 25*25 мм, длина сумки 90 см - уничтожить. Штраф оплатить в УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579 КПП 616401001, р/счет - 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК - 041806001, ОКАТО - 18650101001, КБК 076 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР. Разъяснить, что согласно Статьи 32.2.КоАП РФ : Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу - судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Удовицкая О.В. постановление изготовлено с помощью компьютера.