Постановление от 24 июня 2014 года №5-222/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-222/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 года р.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении гр-на РФ Балаяна <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02 июня 2014 года в 12 час. 00 мин. по адресу: Ростовская область, Усть-Донецкий район, ст.Верхнекундрюченская, ул.Почтовая, д. 22 , а, установлен факт неуплаты Балаяном <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 200 руб. по постановлению административной комиссии Усть-Донецкого района Ростовской области № 55/6-4 от 13.03.2014года. Данное постановление в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    По данному факту ответственным секретарем административной комиссии Усть-Донецкого районного Ростовской области в отношении Балаяна <ФИО>  составлен протокол об административном правонарушении № 4 от 02.06.2014 года,материалы дела направлены мировому судье судебного участка №1 Усть-Донецкого района Ростовской области для привлеченияБалаяна <ФИО>  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Балаян <ФИО> в судебное заседание не явился , в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Балаяна <ФИО>
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершенияБалаяном <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его  вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 4 от 02.06.2014 года (л.д. 4), копией постановления № 55/6-4от 13.03.2014года по делу об административном правонарушении в отношенииБалаяна <ФИО>  и привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 руб. (л.д. 7), уведомлением на имя Балаяна <ФИО>   о направлении копии постановления (л.д. 8), почтовым уведомлением о вручении (л.д. 9).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Указанный штраф подлежал уплатеБалаяном <ФИО>  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 26 мая2014 г. Однаков установленный законом срок Балаян <ФИО>  административный штраф не оплатил.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Балаяна <ФИО>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в его действиях не усматриваются.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд полагает необходимым назначить административное наказание Балаян <ФИО>  в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Балаяна <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу  по следующим реквизитам: р/счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60655000, ИНН 6135001031, КПП 613501001, получатель - УФК по Ростовской области (Администрация Усть-Донецкого района РО), КБК 802 116 51030020000140, Назначение платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Копию постановления направить в  административную комиссии Усть-Донецкого района Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                    С.В.Шорстова