Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Османова Н.С., рассмотрев дело 5-208/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Санкеева*****, *****2 рождения уроженца г. *****, работающего в НП ГО, инженером, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, пр. *****
установил:
Постановлением 63 КК ***** от 09.05.2014 г. Санкеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Штраф Санкеев А.В. в установленный законом срок не уплатил.
По данному факту 24.07.2014 г. инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Санкеева А.В. составлен протокол 63 СК ***** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Санкеев А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени рассмотрения дела посредством телефонной связи по номеру *****. На телефонный звонок абонент не отвечает. Принимая во внимание, что номер мобильного телефона указан в административном протоколе лицом, которое привлекается к административной ответственности, как контактное средство связи, учитывая положение ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает надлежащим извещение Санкеева А.В.
Ходатайство об отложении рассмотрении дела от Санкеева А.В. не поступало.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ, начало действия документа - 09.05.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление 63 КК ***** от 09.05.2014 г. вступило в законную силу 20.05.2014 г., т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Санкеев А.В., обязан был уплатить штраф не позднее 19.07.2014 г., однако данной обязанности он не исполнил. Таким образом, с 20.07.2014 г. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
Каких-либо доказательств обжалования постановления от 09.05.2014 г., отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, Санкеевым А.В. суду не представлено.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Действия Санкеева А.В. верно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Санкеева *****2, *****2 рождения, уроженца г. Куйбышев, признать виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000, идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980095212 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК *****), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить Санкееву А.В., что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С.*****3
