Постановление от 20 июня 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014
Дело № 5-222/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
20 июня 2014 года                                                                                        г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Бадикян Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бадикян Д.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 08 часов 15 минут у дома <НОМЕР>, водитель Бадикян Д.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Бадикян Д.В. при рассмотрении дела свою вину не признал, пояснил, что накануне пил пиво, от одной бутылки пива <ОБЕЗЛИЧИНО> алкоголя в выдыхаемом воздухе не будет на утро, также указал, что принимал в тот день медицинский препарат от болезни сердца нитросорбит, просил о назначении минимального наказания без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Бадикян Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Бадикян Д.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором Бадикян Д.В. пояснил, что «выпил вечером пиво» (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с приложенным к нему чеком-распечаткой, согласно которой в выдыхаемом воздухе Бадикян Д.В. содержится <ОБЕЗЛИЧИНО> алкоголя (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС (л.д. 6).
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Бадикяна Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Бадикян Д.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, чеке, рапорте, поскольку нарушений требований закона при получении данных доказательств не установлено.
 
    Пояснения Бадикян Д.В. не нашли своего подтверждения в материалах дела, и не могут послужить основаниями к прекращению производства по делу, поскольку данные пояснения следует признать способом защиты Бадикян Д.В. по делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бадикяна Д.В., судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что Бадикян Д.В. совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, подверг опасности жизнь и здоровье граждан. Учитывая то, что Бадикян Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что для исправления Бадикян Д.В.  будет достаточно минимального размера наказания, предусмотренного за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьБадикян Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ДАТА>.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, КБК: 18811643000016000140, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, УИН: 18810450144710005590, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Бадикян Д.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Бадикян Д.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Ковешников А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать