Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2014 г.п.Хотынец
И.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П<ФИО1>,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Твердохлебова Олега Алексеевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, <ДАТА3>. в <АДРЕС>. Твердохлебов О.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения., нарушив п.2.7 Правил дорожного движения..
Твердохлебов О.А. в судебном заседании подтвердил, что при изложенных выше обстоятельствах он, управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Твердохлебова О.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно написал, что управлял ТС, употребив вино, протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования, согласно которому правонарушитель находился в состоянии алкогольного опьянения, сведениями о применении прибора -алкотестера, зафиксировавшего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, равное <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Приведенные выше доказательства, носящие взаимодополняющий характер и согласующиеся между собой, ничем не опровергнуты.
Указанные протоколы и акт составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством в качестве оснований для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> указаны запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов.
Оснований не доверять показаниям прибора - алкотестера нет, так как из имеющихся материалов дела видно, что прибор был исправен и прошел поверку, срок действия которой на момент освидетельствования не истек.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения.
На основании изложенного надлежит сделать вывод о том, что Твердохлебов О.А. В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающихответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
С учетом изложенного правонарушителю должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полутора года.
Руководствуясь ст. ст.29.0 -29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:Твердохлебова Олега Алексеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6( шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хотынецкий районный суд Орловскойобласти со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи С.П.Мельников
