Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области (п. Волоконовка ул.Курочкина д. 30) А.Т.Тупикин,
рассмотрев 30 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рожкова А.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>с участием Рожкова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2014 года, в 9 часов 35 минут, в районе <АДРЕС> Белгородской области, водитель Рожков А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании Рожков А.Н. признал вину в совершении административного правонарушения и в содеянном раскаивается. Он пояснил, что зная о том, что совершает административное правонарушение, после употребления алкоголя, он совершил управление автомобилем 13.07.2014 г. около 9 часов 35 минут в районе <АДРЕС> и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. Обнаружение у него состояния алкогольного опьянения не оспаривает.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вина Рожкова А.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.07.2014 года (л.д. 7) установлен факт совершения Рожковым А.Н. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе на оказание юридической помощи адвоката, Рожкову разъяснялись, и он указал, что ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. В протоколе правонарушитель написал признательные объяснения по факту совершенного правонарушения и ходатайствовал о рассмотрении материала по месту совершения административного правонарушения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> составленного 13.07.2014 года в присутствии двоих понятых у Рожкова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора АКПЭ -01М <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> этилового спирта в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании. С данными показаниями и результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правонарушитель согласился.
В связи подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель Рожков А.Н. был отстранен от управления транспортным средством (протокол <НОМЕР>, л.д. 4), а после установления состояния алкогольного опьянения транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>было задержано (протокол <НОМЕР>, л.д. 8).
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Рожкова А.Н. в совершении правонарушения.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как водитель Рожков А.Н. осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения и намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является факт совершения Рожковым однородных административных правонарушений в течение года <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Рожков А.Н. наделен правом управления транспортными средствами серия <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое в ходе производства по настоящему делу не было изъято и временное разрешение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рожкова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Перечислить штраф по следующим реквизитам: (протокол <НОМЕР> от 13.07.2014 г.) УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области) банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001 ОКТМО <НОМЕР> ИНН 3106001994 КПП <НОМЕР> КБК 188 116 30020016000140 счет 40101810300000010002 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и не предоставления мировому судье платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок и не предоставления мировому судье платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
Водительское удостоверение серия <НОМЕР> категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на право управления транспортными средствами выданное Рожкову А.Н. в порядке ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано им течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области, а в случае утраты водительского удостоверения он заявить об этом, в тот же срок, в вышеуказанный орган ОГИБДД.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления мирового суда.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи в установленный срок водительского удостоверения (специального разрешения) на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, об утрате этих документов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мировой судья А.Т. Тупикин
