Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Дело №5-222/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении Халявина А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
Халявин А.А. совершил в г.Лесосибирске Красноярского края административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе ИП Халявин А.А., расположенной по адресу <адрес> «Гранд» был реализован DVD-диск «<данные изъяты>», с признаками контрафактности, а именно на диске, а также на упаковке отсутствовали сведения о лицензии и лицензиате, оформление оптического носителя не соответствуют лицензионным требованиям, предусмотренным пп.1 п.4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006г. №252.
В судебное заседание Халявин А.А. не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения не оспаривал.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Халявина А.А. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признаются ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 1229 гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статьтя1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в торговом отделе ИП Халявин А.А., расположенной по адресу <адрес> ТД «Гранд» был реализован DVD-диск «<данные изъяты>», обладающий признаками контрафактности.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об администртаивном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2), протоколом осмотра помещения – торгового отдела ИП Халявин А.А., расположенного в здании ТД «Гранд» по адресу <адрес> (л.д.12), копией чека от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГгг. (л.д.14-15), письменными объяснениями понятых ФИО4, ФИО5 (л.д.17-18).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., установлены следующие признаки, указывающие на контрафактность: оформление представленных оптических носителей не соответствует лицензионным требованиям, предусмотренным пп.Г п.4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ №252 от 28.04.2006г., на внутренних кольцах оптических дисков вокруг установочного отверстия со стороны считывания отсутствуют наименования лицензиата и номера лицензии, на полиграфической упаковке знаки охраны авторского и смежного прав отсутствуют (л.д.5-6).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Таким образом, установлено, что Халявин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера и степени общественной опасности правонарушении, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Халявина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией DVD-диск с передачей его в ОМВД России по г.Лесосибирску для уничтожения.
Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, Код ОКАТО: 04422000000, получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 188 1 160 700 0016 000 140.
Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина
