Постановление от 06 августа 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 6 августа 2014 года гор. Ногинск Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СТЕПАНОВА Д.В., «данные изъяты», УСТАНОВИЛ: Степанов Д.В. совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, при следующих обстоятельствах: Степанов Д.В. «данные изъяты», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» Приложения 1 к ПДД РФ скорость движения на 62 км/ч, двигался со скоростью 102 км/ч. Степанов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, (заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении), доказательств уважительности причин отсутствия не представил. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степанова Д.В. Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Степанова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении «данные изъяты», который подписан Степановым Д.В. «данные изъяты»;карточкой водителя «данные изъяты» Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 но не более 80 километров в час . В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Степанов Д.В. «данные изъяты», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную дорожным знаком 3.24 «Ограничение скорости 40 км/ч «данные изъяты», что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами. Действия Степанова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении административного наказания Степанову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией ст.12.9 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: СТЕПАНОВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. получатель платежаУФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское») л/с 04481А83650 ИНН:5031010470 КПП:503101001 Расчетный счет:40101810600000010102 Банк получателя:Отделение 1 Москва БИК:044583001 ОКМТО:46639000 КБК: УИН188104501423100079691881163002001600140 Копию постановления направить Степанову Д.В., начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить Степанову Д.В. положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись И.Г.Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать