Постановление от 28 июля 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-222/2014
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     г. Куртамыш
 
    ул. 22 партсъезда, 44 28 июля 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганскойобласти   Сумарокова Галина Михайловна,
 
    рассмотрев    материалы дела  об административном правонарушении по                  ч.1  ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    Катайцева Николая Николаевича, ****2 рождения, уроженца    г. **** ,  проживающего по  ул. ****, 16 в с. ****     **** района **** области,  ****    
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    ****3 около 14 часов 35  минут  во  дворе    дома  по                       ул.   ****,  16  в с. ****  **** района Катайцев Н.Н., находясь в  состоянии  опьянения  в неприличной форме,  выражаясь  грубой нецензурной бранью,   высказал  в адрес   ****1,    оскорбления,   унижающее ее  честь и достоинство. 
 
                Надлежаще извещенный  о времени и месте рассмотрения  дела в  судебное заседание Катайцев  Н.Н. не явился,  об уважительности  причины неявки суду не сообщил,  об отложении дела слушанием или о рассмотрении в свое отсутствие не просил,  ходатайств  о дополнительном  выяснении  обстоятельств  правонарушения -  не  заявил. 
 
                Представитель прокурора **** района в  суд   не явился.              В силу ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                                                    
 
                 При установленных  судом обстоятельствах,   неявку  участвующих в деле лиц  суд находит неуважительной, оснований для   отложения дела слушанием   суд не находит и рассматривает  дело в отсутствие указанных лиц.    
 
                Потерпевшая ****1  в судебном заседании подтвердила, что  ****3 около 14 часов 35  минут  она, как медицинский  работник  прибыла по вызову  к  Катайцевым по   ул.   ****,  16  в с. ****  ****  района, где Катайцев Н.Н., находясь в  состоянии  опьянения   выражался в ее  адрес  грубой нецензурной бранью,   и  высказал        оскорбления,   унижающее ее  честь и достоинство.   Материальных претензий к Катайцеву не имеет. Он принес свои извинения после случившегося.
 
                  Заслушав  ****1, и исследовав письменные материалы дела,    виновность  Катайцева  суд находит   установленной. 
 
                Виновность     его  подтверждается  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении,   рапортом  участкового уполномоченного  МО МВД России «**** Лутошкина  А.И,,    письменными объяснениями  ****1,  Скутиной,  Катайцевой и Катайцева,  в которых изложены обстоятельства  правонарушения.
 
                На основании изложенного действия  Катайцева  Н.Н.   суд квалифицирует по  ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства  другого человека, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает  степень тяжести и общественной  опасности совершенного правонарушения,  личность правонарушителя,   влияние наказания на исправление .
 
     Смягчающих и отягчающих  административную  ответственность  обстоятельств  для  Катайцева  суд  не находит.    
 
      На  основании  изложенного, суд   приходит к убеждению  о   назначении  Ката   йцеву наказания в виде административного штрафа,  определив его   в справедливом размере,  в  пределах  санкции   ч.1 ст. 5. 61   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  соответствии  с  принципами  разумности и  соразмерности  совершенному  правонарушению.  
 
      На основании  изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Катайцева  Николая Николаевича   признать  виновным  в совершении   правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   административное наказание в виде административного штрафа в размере  одна тысяча рублей.   
 
               Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебного района. Штраф перечислить по реквизитам :УФК по **** области  ( Прокуратура **** области,  г. **** ул. ****, 57 )  расчетный счет ****  в  ГРКУ ГУ Банка России по **** области , администратор :  УФК по **** области   ( Прокуратура **** области)    БИК   ****      ИНН  ****     КПП   **** КБК  41511690010010000140    ОКАТО  37216000000.     
 
                В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить   в течение 60 дней  со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу,  сведения  об оплате штрафа  представить  в судебный участок.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Г. М. Сумарокова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать