Постановление от 09 июля 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Дело № 5-222/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июля 2014 года                  г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания Хусаеновой А.Р.,
 
    по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, 149, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении адвоката Галлямова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего адвокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала г. <АДРЕС> БРКА, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов адвокат Галлямов<ФИО> на режимной территории <АДРЕС> России по РБ по адресу: г. <АДРЕС> пытался передать своему подзащитному <ФИО3> В.Ф. запрещенный к хранению и использованию на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> предмет - сотовый телефон <НОМЕР> без сим-карты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ. Адвокат Галлямов в судебном заседании вину непризнал, пояснив, что умысла передавать запрещенный предмет у него не было. На входе в изолятор незнакомый человек передал ему папку с бумагами и просил передать <ФИО3>, содержащемуся в следственном изоляторе. Впоследствии при досмотре на режимной территории изолятора сотрудниками изолятора в папке был обнаружен сотовый телефон. О том, что в папке находился сотовый телефон, он не знал.
 
    Представитель <АДРЕС> России по РБ <ФИО4> показал, что дополнений к представленному материалу не имеет.
 
    Изучив и оценив материалы дела, выслушав адвоката Галлямова, представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, суд приходит к следующему.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов адвокат Галлямов<ФИО> пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> г. <АДРЕС> на свидание с подзащитным <ФИО5>.. На контрольно-пропускном пункте <ОБЕЗЛИЧЕНО> он под подпись в Журнале учета сдачи на временное хранение мобильных средств связи был предупрежден о том, что действия по проносу, либо попытке проноса на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> средств мобильной связи будут расценены как попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В администрацию следственного изолятора с заявлением о предоставлении ему возможности использовать средства связи или иные технические средства при свидании с подзащитным, не обращался и разрешения не получал, и,  несмотря на предупреждение, самовольно пронес на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> запрещенный предмет - сотовый телефон.
 
    Впоследствии, на режимной территории в ходе досмотра у адвоката этот запрещенный к хранению и использованию на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> предмет был обнаружен и изъят.
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что адвокат Галлямов<ФИО> нарушая положение федерального закона, игнорируя письменное предупреждение, умышленно совершил административное правонарушение.
 
    Довод Галлямова о том, что папку с сотовыми телефонами ему передал незнакомый человек при входе в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает несостоятельным, и расценивает как попытку избежать административной ответственности.
 
    Действия адвоката Галлямова суд квалифицирует как  попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в <АДРЕС>-1 г. <АДРЕС>.
 
    Вина Галлямова подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом личного досмотра, досмотра вещей от <ДАТА7>, письменным объяснением правонарушителя, письменными объяснениями свидетелей <ФИО6>., <ФИО7> другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от 23.02.2013 N 12-ФЗ), передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 32.4, КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Галлямова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей с конфискацией сотового телефона <НОМЕР> без сим-карты.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (ГУФСИН России по РБ); р/счет 40101810100000010001; в ГРКЦ НБ РБ банка России г. Уфа; БИК 048073001; ИНН 0275006455<НОМЕР> КПП 027501001; ОКАТО 80401000000; КБК 32011621010017000140. Наименование платежа: административный штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья: Ф.Ф. Тулубаев
 
 
 
    Копия верна:   Мировой судья: Ф.Ф. Тулубаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать