Постановление от 22 мая 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-222/2014
    Дело № 5- 222/2014 года 149 уч. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении П. Обухово Ногинского района Московской области 22 мая 2014 года Мировой судья 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Ефименко В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимова Петра Викторовича, разъяснив ему законные права, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова Петра Викторовича, года рождения, уроженца, гражданина, зарегистрированного по адресу: адрес, Установил: Максимов П.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КОАП РФ, при следующих обстоятельствах. 13.05.2014 года в 17 час. 49 мин. в Ногинском районе на 40 км + 550 м автодороги ММБК Ярославско-Горьковского направления водитель Максимов П.В., управляя автомашиной «Хендэ-матрикс» государственный регистрационный знак с991ен750, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, нарушил п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимов П.В. вину в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КОАП РФ, признал, возражений не представил. Вина Максимова П.В. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КОАП РФ, нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом 50АК 606917 об административном правонарушении от 13.05.2014 года по факту нарушения водителем Максимовым П.В. п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ (л.д. 3); - рапортом инспектора 4 роты ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенанта полиции Товаченкова А.В. по факту нарушения водителем Максимовым П.В. п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ от 13.05.2014 года (л.д.5); - рапортом инспектора 4 роты ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Александрова А.В. от 13.05.2014 года по факту нарушения водителем Максимовым П.В. п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ (л.д. 6); - карточкой водителя на имя Максимова Петра Викторовича (л.д. 4); - фотоснимками с места события в количестве 10 фотоснимков (л.д. 7-16); - дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков автодороги (л.д. 17). Все представленные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, составленными в соответствии с требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, мировой судья считает, что вина водителя Максимова П.В. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ, в судебном заседании установлена. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Максимовым П.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд учитывает личность Максимова П.В., который не работает. Смягчающим обстоятельством суд находит признание своей вины. Отягчающим обстоятельством суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения административного наказания. Согласно карточки водителя, штрафы, наложенные на водителя Максимова П.В. были им оплачены в установленный законом срок. Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении Максимова П.В. возможно применить административное наказание, предусмотренное санкцией части 4 ст. 12.15 КОАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4; 4.2; 4.3; 29.10 , 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Максимова Петра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход бюджета (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ). Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); л/с 04481А83650,ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46659000, УИН 18810450146040005725. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления. Мировой судья - Ефименко В.А.изложенного и руководствуясь ст. й статьи 12.15 части 4 Кодекса Российской Федерации об администр в минимальзможнымназначить 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать