Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 2 города Кушва Свердловской области Фоменко Руслана Анатольевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г.Кушва, расположенного по адресу: г.Кушва, ул.Красноармейская, 16а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> об административных правонарушениях в отношении
Моргалюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-31, ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 05 час. 50 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС> у дома <НОМЕР>а Моргалюк А.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Моргалюк А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представил, вследствие чего дело рассмотрено в его отсутствие.
Виновность Моргалюк А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом по делу об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным по факту совершения Моргалюк А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> об административных правонарушениях (л.д.2); протоколом об отстранении Моргалюк А.В. от управления транспортным средством серии 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для составления которого явилось наличие у Моргалюк А.В. признаков опьянения (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Моргалюк А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.6); рапортом ИДПС ММО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА6> (л.д.7).
Из представленных письменных материалов дела видно, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении нарушителя проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, с применением технического средства измерения, в присутствии двух понятых, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения <ОБЕЗЛИЧИНО>, утвержденных Постановлением Правительства <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По мнению мирового судьи, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о виновности Моргалюк А.В. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения и правильности квалификации совершенного им административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
Моргалюк А.В. совершил правонарушение, отнесенное законодательством к числу наиболее тяжких в сфере дорожного движения, создающих реальную угрозу безопасности и жизни других участников дорожного движения, способствующих возникновению дорожно - транспортных происшествий и влекущее назначение наиболее строго наказания.
Смягчающих ответственность нарушителя обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1,ст.23.1,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Моргалюк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить Моргалюк А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> об административных правонарушениях должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае утраты указанных документов, лицо, лишенное специального права, обязано заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>.
Постановление изготовлено с использованием компьютера.
Мировой судья- Р.А.Фоменко
