Постановление от 05 июня 2013 года №5-222/2013

Решение по административному делу
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                 Московская обл.,Раменский район, п. им.Теьмана 
 
 
               И.о. мирового  судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области- мировой судья 216 судебного участка Бочарова Н.И. с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении Беззубова <ФИО1>, <ДАТА2>У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  в 22 часа 20 минут на <АДРЕС>. Автодорои Москва-Челябинск,  Раменского района,  Московской области, водитель  Беззубов В.П.,  управляя транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер  <НОМЕР>   с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи), не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте при помощи алкотестора про-100 и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2  ПДД РФ.
 
     В отношении  Беззубова В.П.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
              В судебное заседание  Беззубов В.П.  не явился, надлежаще  извещен о дате, времени и месте  судебного заседания, согласно почтовому уведомлению повестка вручена ему <ДАТА4>
 
             В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела и либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно рассмотреть дело в отношении  Беззубова  В.П.,  извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
 
           Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Беззубова В.П.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР>  об административном правонарушении ; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование .
 
      Согласно утвержденных  Постановлением  Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475  Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством,  на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
            д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
       Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Беззубов В.П.  находится в состоянии алкогольного  опьянения, так как у Беззубова В.П.  наблюдались 3  признака  из пяти - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Таким образом,  Беззубов В.П.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ    невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность не выявлено.
 
      При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок <НОМЕР>. 
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                             П о с т а н о в и л:
 
 
               Беззубова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  <НОМЕР>. 
 
                             Водительское удостоверение Беззубова <ФИО2>направить в  6 бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
 
                             Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
     И.о. мирового судьи