Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 222 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Ковернино 23 мая 2013 года
(ул.Школьная, д.30)
Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Кузнецова1, <ДАТА2> <ИНОЕ> не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Кузнецова1, из которых следует, что 10 февраля 2013 года в 22 час. 00 мин. Кузнецов А.А. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Новгород Нижегородской области распивал алкогольную продукцию, водку «<ИНОЕ>», крепостью 40 %, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявляли.
В судебное заседание Кузнецов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.
Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецова1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно ст.26.1 ч.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2013 года в 22 час. 00 мин. Кузнецов А.А. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Новгород Нижегородской области распивал алкогольную продукцию, водку «<ИНОЕ>», крепостью 40 % на скамейке.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 10.02.2013 года,
- рапортом от 10.02.2013 года УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду,
- объяснением Кузнецова1 от 10.02.2013 года
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у мирового судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Кузнецова1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.
Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:
УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду (Отдел полиции <НОМЕР>),
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. <АДРЕС> Новгород,
БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 ОКАТО 22401000000,
наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае если мировому судье не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, мировой судья направляет постановление на взыскание штрафа в Службу судебных приставов исполнителей по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья А.В.Русинов
Копия верна:
Мировой судья А.В.Русинов
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья А.В.Русинов
