Постановление от 08 мая 2013 года №5-222/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-222/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    8 мая 2013 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова Григорашкин А.А.,
 
    при секретаре Рябовой И.М.,
 
    рассмотрев по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, каб. 524, дело об административном правонарушении в отношении Борзикова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.03.2013 года в 15 часов 00 минут на торговой точке, принадлежащей ИП Кирюхину Д.Ю., расположенной по адресу: г. Саратов, пр. Кирова, 43, продавец Борзиков П.С. допустил в продажу 3 DVD диска с признаками контрафактности, которые были изъяты и направлены для проведения исследования в ООО «САПО». Согласно акту исследования № 22 от 22.03.2013 года представленные DVD диски имеют признаки контрафактности. В связи с чем, в отношении Борзикова П.С. 27.03.2013 года составлен протокол по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Борзиков П.С. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Борзикова П.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Борзиков П.С. 18.03.2013 года в 15 часов 00 минут являясь продавцом на торговой точке, принадлежащей ИП Кирюхину Д.Ю., расположенной по адресу: г. Саратов, пр. Кирова, 43, осуществлял реализацию контрафактных аудиовизуальных произведений на DVD-носителях, тем самым совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Вина Борзикова П.С. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27.03.2013 года
АМ № 0285035;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.03.2013 года;
 
    - протоколом изъятия вещей от 18.03.2013 года; - заключением специалиста № 22/0313 от 22.03.2013 года,из которого следует, что DVD диски с записями аудиовизуальных произведений имеют признаки контрафактности (отличия от лигитимно изготовленных);
 
    -свидетельством о государственной регистрации Кирюхина Д.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -трудовым договором, согласно которому Борзиков П.С. принят на работу индивидуальным предпринимателем Кирюхиным Д.Ю. на должность продавца-консультанта.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что у Борзикова П.С. отсутствовали указанные в Федеральном законе РФ от 09.07.1993 года «Об авторском праве и смежных правах» правовые основания для продажи изъятых DVD дисков с записями аудиовизуальных произведений.
 
    Действия Борзикова П.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Борзикова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией DVD дисков в количестве 3 штук, хранящихся в ОП №6.
 
    Штраф внести в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, код подразделения 099 - 006), г. Саратов, Мирный переулок, д.11 - ОП № 6, банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, ИНН 645 501 4992, КПП 645 501 001, ОКАТО 63401000000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010, БИК 046311001, код бюджетной классификации 18811690040040000140, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 1 Фрунзенского района города Саратова.Вещественные доказательства: изъятые DVD диски в количестве 3 штук, хранящиеся в кабинете № 61 ОП № 6, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.А. Григорашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать