Постановление от 25 июня 2013 года №5-222/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    25 июня 2013 годаг.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-222/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шестова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего  в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>» ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 25 мин. на <АДРЕС>  <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>в состоянии опьянения, о чем инспектором ДПС ОГИБДД МО <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>.
 
    Шестов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим  образом, согласно телефонограммы, имеющейся  в материалах  дела , просил рассмотреть дело в его отсутствие , с протоколом согласен, вину  в совершении  правонарушения признал.
 
              В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие  Шестова А.В.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Шестова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
              Основанием для отстранения от управления транспортным средством и предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения послужили - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы правонарушителя, что является основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Вина Шестова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому  Шестов А.В.  управлял автомашиной  в состоянии опьянения;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у последнего установлено состояние опьянение 0,910 мг/л.;
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА7> приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.     
 
    С объективной стороны данное  административное  правонарушение,    выражается   в  управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Каких- либо доказательств  в опровержении доводов , указанных в протоколе  об административном правонарушении ,  Шестов А.В. суду не представил. 
 
    Согласно  ст. 27.10 КоАП РФ при совершении  административного  правонарушения , влекущего  лишение права управления транспортным  средством  соответствующего  вида, у водителя  изымается  водительское  удостоверение.
 
    В соответствии  со ст. 32.5 КоАП РФ,  постановление судьи  о лишении права  управления  транспортным средством  исполняется  должностными  лицами  органов внутренних дел.
 
    Согласно  ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления  о лишении права управления транспортным средством  соответствующего  вида или другими видами  техники осуществляется   путем изъятия  соответственно  водительского удостоверения , удостоверения на право  управления  судами  ( в том числе маломерными) или  удостоверения   тракториста - машиниста ( тракториста) ,  если  водитель , судоводитель  или тракторист - машинист  ( тракторист) лишен права управления всеми  видами  транспортных средств , судов ( в том числе  маломерных)  и другой  техники, или  временного разрешения на право  управления транспортным средством   соответствующего вида.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения  специального права начинается  со дня  вступления в законную силу постановления  о назначении  административного наказания  в виде лишения соответствующего  специального права. В случае  уклонения  лица, лишенного  специального права, от сдачи  соответствующего  удостоверения  ( специального разрешения )  или иных  документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения  специального права начинается со дня  сдачи  лицом  либо  изъятия  у него  соответствующего   удостоверения )  специального разрешения  или иных документов.
 
      Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание  правонарушителем вины  совершенном правонарушении. 
 
      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шестова <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
               Срок лишения права управления транспортными средствами  исчислять со дня изъятия    у Шестова А.В. водительского удостоверения. Водительское удостоверениехранить  в  Полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    Мировой судья  ( подпись)                                                                                      Е.А. Чернова
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать