Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
06 июня 2013 года г.Кировград Мировой судья судебного участка № 1 г.Кировграда Свердловской области Калугина Л.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Кировграда Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21 прим.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конупа Василия Сергеевича, <АДРЕС>, был остановлен на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, при этом нагрузка на ось составляла 10,620 тонн, двигался без специального разрешения при допустимой нагрузке в 8 тонн, ото есть с превышением нагрузки на ось на 2,567 тонн. Конуп В.С. в судебном заседании не оспаривал вину в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что работал водителем первую неделю, загрузил груз весом 8 тонн, не предполагал, что распределение груза будет с нарушением нагрузки на ось. Специального разрешения для перевозки тяжелых грузов не имел, так как полагал, что перегруза нет. Вина Конупа В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении 72 АР №766654 от 26.03.2013 года по ст.12.21 прим.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом 72 АК 219470 о задержании транспортного средства от 26.03.2013 года; - актом № 561/310 о превышении транспортным средством установленных ограничений по полной массе и (или) нагрузке на ось от 26.03.2013 года, в котором зафиксированы осевые нагрузки транспортного средства одиночное транспортное средство <НОМЕР>, а именно: осевые нагрузки допустимые 10,00; 8,00; 8,00, а фактические 6,250; 10,620; 6,660, проведенного на пункте весового контроля СПВК-Тюмень 317, а/д федерального подчинения Екатеринбург-Тюмень 317 км (свидетельство о поверке №5-2028 СДК Ам-01-1-2 зав. № 402, действительно до 24.10.2013 года), в котором водитель указал, что согласно маршрутному листу вес груза составляет 8 905.4 тонны № 135000 , вес автомобиля 9790, общий вес 18 695,7 тонн, не согласен с актом; -объяснение Конупа В.С. от 26.03.2013 года, в котором он указала на несогласие с выявленным нарушение перевозки тяжеловесных грузов; - рапортом ИДПС роты ДПС ГИБДД №1 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени <ФИО1> от 26.03.2013 года об обстоятельствах совершенного Конупом В.С. административного правонарушения. Согласно п.23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. В соответствии с положениями п.8.1 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации» (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996 в ред. от 22.01.2004 г.) перевозчики крупногабаритных и тяжеловесных грузов обязаны соблюдать требования, изложенные в настоящей Инструкции, предоставлять по требованию инспектора ГАИ транспортные средства для проведения весового контроля; предъявлять по требованию контролирующих органов, указанных в разделе 6 настоящей Инструкции, разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, лицензии и иные документы, предусмотренные в п.2.1 Правил дорожного движения. Водители транспортных средств несут ответственность в соответствии с действующим законодательством за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, изложенных в настоящей Инструкции и установленных заводами-изготовителями правил эксплуатации транспортных средств. Технические характеристики тяжеловесного груза и крупногабаритного груза определены разд. I приложения к Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996 г. В соответствии с п. 1.2 Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разд. I приложения 1. Согласно п. 2.1 данной Инструкции перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом осуществляется после предварительного санкционирования органами системы Минтранса России. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Действия Конупа В.С. подлежат квалификации по ст. 12.21 прим.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины на стадии судебного разбирательства, впервые привлечение к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения Конупу В.С. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Конупа Василия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21 прим.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить Конупу В.С. о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области, УВД России по г.Тюмени КПП 720301001 , ИНН 7203220244 Код ОКАТО 71401000000, р/с № 40101810300000010005, БИК 0471002001 КБК 11811630020016000140 , Наименование платежа: административный штраф . Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить мировому судье. Предупредить Конупа В.С. о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года. Мировой судья Л.М.Калугина