Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-222/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июня 2013 г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., г.Уфа, ул.Рабкоров, 7/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Асадуллина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
Асадуллин Н.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: 04.05.2013г. в 04 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>в состоянии опьянения.
В судебном заседании Асадуллин Н.Ф. свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что 04.05.2013г. утром управляя транспортным средством <НОМЕР>, не находился в состоянии алкогольного опьянения. После проведения сотрудниками ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением Алкотектора Асадуллин Н.Ф. предложил сотрудникам ДПС провести медицинское освидетельствование. Инспектор попросил Асадуллина Н.Ф. расписаться в протоколе и после этого его повезут на медицинское освидетельствование, однако сотрудники уехали и Асадуллину Н.Ф. пришлось самостоятельно обратился в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер №1 Министерстваздравоохранения РБ, где он прошел медицинское освидетельствование, было установлено, что он трезв.
Инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа РБ лейт. полиции Каримов А.Ф. дважды не явился в судебное заседание при надлежащем извещении.
Выслушав Асадуллина Н.Ф., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу, что вина Асадуллина Н.Ф.в совершении данного правонарушения подтверждается в виду следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Асадуллин Н.Ф. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования Асадуллина Н.Ф. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Асадуллина Н.Ф. установленоналичие этилового спирта в концентрации 0,149 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Асадуллин Н.Ф. согласился. Замечаний на протокол об административном правонарушении им не подано, указанный протокол в установленном порядке не обжалован.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2013г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2013г., протоколом о задержании транспортного средства от 04.05.2013г., рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа РБ лейт. полиции Каримова А.Ф. от 04.05.2013г., согласно которого 04.05.2013г. был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Асадуллина Н.Ф. При проверки документов от водителя исходил резкий запах алкоголя. В присутствии двух понятых Асадуллину Н.Ф.было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, с чем он согласился. Было установлено состояние алкогольного опьянения, водитель с результатами согласился.
Согласно объяснений Асадуллина Н.Ф., данных при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР>.: «катался по городу, инспекторы ДПС остановили на улице <АДРЕС>».
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2013г. с результатами освидетельствования Асадуллин Н.Ф. согласился, о чем свидетельствует его подпись в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен».
При указанных обстоятельствах суд расценивает объяснения Асадуллина Н.Ф. даны в судебном заседании с целью избежать наказания.
Исходя из вышеизложенного, действия Асадуллина Н.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
К приобщенному к материалам дела в судебном заседании Асадуллиным Н.Ф. протоколу № 91 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер №1 Министерстваздравоохранения РБ от 04.05.2013г. в отношении Асадуллина Н.Ф. суд относится критически, поскольку освидетельствование было проведено спустя час после освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что ранее в течение года Асадуллин Н.Ф. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Асадуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить порядок ст. 32.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан, через мирового судью.
Мировой судья Ивченкова Ю.М.
