Постановление от 03 июня 2013 года №5-222/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-222/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                          по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Верхошижемье                                                         03 июня 2013 года                                         
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                       ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Дудиной Е Г

    дело об административном правонарушении, предусмотренном   статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дудина Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.03.2013 в 00 час. 15 мин. Дудина Е.Г., , заказала такси-автомашину «Форд Fusion», для поездки в п. Верхошижемье. 19.03.2013 около 02 час. 00 мин. Дудина Е.Г., прибыв в п. Верхошижемье, путем злоупотребления доверием не рассчиталась за услуги такси, причинив материальный ущерб на сумму 1200 руб.  
 
    В судебное заседание 03.06.2013 Дудина Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении почтовых отправлений. Доказательств уважительности причин неявки Дудина Е.Г. суду не представила, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, явку представителя в суд не обеспечила.
 
    При указанных обстоятельствах суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие Дудиной Е.Г.
 
    В судебное заседание 03.06.2013 потерпевший Я не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления, а также телефонограмма, полученная секретарем судебного участка 22.05.2013, согласно которой Я пояснил, что о времени и месте судебного заседания по статье 7.27.1 КоАП РФ в отношении Дудиной Е.Г., назначенного на 03.06.2013 с 09 час. 00 мин. извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть административный материал без его участия. Заявлений и ходатайств об отложении дела Я не заявлял, явку представителя в суд с надлежаще оформленными полномочиями не обеспечил.
 
    При указанных обстоятельствах суд на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие потерпевшего Я
 
    Состав вменяемого Дудиной Е.Г. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, подписанным Дудиной Е.Г. без каких-либо замечаний,  с пояснениями, что с протоколом она согласна;
 
    - письмом прокуратуры Верхошижемского района от 18.04.2013                  № 03-07-2013, согласно которому не имеется оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу № 93, в связи с заявлением Я о неоплате услуг такси
 
    - заявлением Я от 19.03.2013;
 
    - объяснением Я которому были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, и статья 17.9 КоАП РФ, согласно которому 18.03.2013 около 00 час. 00 мин. он получил заказ на поездку в п. Верхошижемье по цене 1200 руб., нужно было подъехать по адресу: подъехал по данному адресу, вышли две девушки, подтвердили свой заказ на поездку в п
 
    - объяснением Дудиной Е.Г., которой были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, и статья 17.8 КоАП РФ, из которых следует, что 18.03.2013 была в г. Кирове вместе с К по сотовому телефону попросили приехать в                   п. Верхошижемье, обещали расплатиться за такси, вызвали такси, в начале первого часа ночи 19.03.2013 выехали на такси в, водителю пояснили, что за такси рассчитаются в п. Верхошижемье, водитель назвал сумму 1200 руб., по прибытию на место в п. Верхошижемье за такси так никто и не рассчитался, водитель заявил в полицию;
 
     - объяснением К, которой были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, и статья 17.9 КоАП РФ, согласно которым 18.03.2013 вместе с Д находилась в г. Кирове, около 12 часов ночи ей позвонили, попросили приехать в, пообещал заплатить за такси, по приезду на место в из дома никто не выходил,
 
    - копией водительского удостоверения Я
 
    - копией свидетельства о регистрации транспортного средства;
 
    - копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области;
 
    - справкой о заказах, выполненных 19.03.2013 Я, среди которых как завершенный указан вызов в                            
 
    Таким образом, виновность Дудиной Е.Г. впричинении имущественного ущерба владельцу имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной.
 
    Действия Дудиной Е.Г.  квалифицируются по  статье 7.27.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственности, либо освобождающих от таковой, судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Дудину Е.Г. административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
 
    В связи с тем, что суд не располагает сведениями о том, возмещен ли в настоящее время имущественный ущерб потерпевшему, потерпевший и Дудина Е.Г. в судебное заседание не явились, каких-либо сведений суду по данным обстоятельствам не пояснили и не представили, потерпевший требований о возмещении имущественного ущерба не выдвинул, следует разъяснить потерпевшему, что вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен судом в порядке гражданского судопроизводства.
 
     Руководствуясь статьями 3.5, 4.7, 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 КоАП РФ, на основании статьи 7.27.1 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дудину Е Г признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф уплачивается по следующим реквизитам через отделение Сбербанка:
 
    УФК РФ по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»)
 
    ИНН 4324003270
 
    Р/сч.40101810900000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    КПП 432401001
 
    ОКАТО 33208551000
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Наименование платежа - штраф  мирового судьи.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок по адресу: пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить потерпевшему, что спор о возмещении имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, может быть рассмотрен судом в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в 10-дневный  срок со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                         подпись                                Е.Л. Кононова  
 
              Копия верна. Мировой судья                                            Е.Л. Кононова