Постановление от 20 июня 2013 года №5-222/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    г. Люберцы                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья 114 судебного участка и.о. мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кулешов В.А., рассмотрев административный материал по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина: Витушкина<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца: пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Витушкин А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель Витушкин А.В., управляя мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, принадлежащему <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовал: г<АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ и ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          В судебном заседании Витушкин А.В. вину призанал, пояснил: <ДАТА4> двигался на мотоцикле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был остановлен сотрудником ДПС, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как не знал, что обязан на данном транспорте проходить медицинское освидетельствование.
 
    Вина Витушкина А.В. в нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Витушкин А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое» Жемерова В.А., из которого следует, что <ДАТА5> работая совместно с инспектором ДПС Бушуевым А.Б. на маршруте патрулирования в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> был остановлен мотоцикл марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Витушкина А.В., от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя из полости рта, после чего в присутствии двух понятых Витушкину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, на водителя Витушкина А.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного Витушкиным А.В. административногоправонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
               Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение Витушкиным А.В. однородного административного правонарушения.
 
                Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
          Руководствуясь ст.29.10-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Витушкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один (один) год шесть (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Витушкину А.В. что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
    Мировой судья:                                                                                                              <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать