Постановление от 27 мая 2013 года №5-222/2013

Решение по административному делу
 Административное дело <НОМЕР>
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской обл.                                                                              27 мая 2013 года
 
       Мировой   судья   256   судебного   участка   Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В.,на основании ст.  23.1  Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об  административных   правонарушениях  в отношении     
 
             Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>,  работающего ООО «Технолифт» электромехаником, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Волков Д. А. совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:   <ДАТА6>   в 10  час. 15  мин.   на 29 км. автодороги Жестылево-Талдомclass=FIO>Волков Д. А., лишенный права управления транспортными средствами,  управляя автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак О802УЕ 197 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя  изо  рта) не выполнил законного требования сотрудника  полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Волков Д. А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что   накануне употреблял спиртные напитки, утром <ДАТА7> он управлял автомобилем «Форд Фокус», его остановили сотрудники ДПС.  На предложение сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом.  Он лишен  право управления транспортными средствами, он трудоспособен, инвалидом не является.
 
            Вина Волкова Д. А.в совершенном  правонарушении,   помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
            - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, с которым правонарушитель ознакомлен;
 
            -  протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование, в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя  изо  рта»,   в связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для направления Волкова Д. А.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» правонарушитель сделал собственноручную запись «не согласен» и поставил свою подпись;
 
          - протоколом об отстранении Волкова от управления транспортным средством;
 
           - постановлением  мирового судьи  судебного участка 254 района «<АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА8>,  согласно которого Волков Д. А.   признана виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему  назначено наказание в виде лишения  прав управления транспортными средствами сроком на  полтора года;
 
           -рапортом ИДПС, подтверждается управление Волковым Д. А., лишенным права управления транспортными средствами, автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак О802УЕ 197 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя  изо  рта) и  не выполнением  законного требования сотрудника  полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Судом установлено, что Волкова Д. А.  <ДАТА7>  в 10  час. 15  мин.   управлял транспортным средством, то есть являлся водителем,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя  изо  рта)  и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд считает вину Волкова Д. А. в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по  ст.  12.26  ч. 2 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, который  вину  признал, впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, является трудоспособным. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.  Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание  Волкову Д. А.  следует назначить в виде административного ареста.       
 
           На основании ст. ст. 23.1, 29.9 -  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
            Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь)   суток.
 
           Срок административного ареста Волкову <ФИО1> исчислять с  <ДАТА1>  с  14 часов 00 минут.      
 
            Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.      
 
            Копию постановления направить во 2 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.  
 
            Постановление может быть обжаловано в  Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
           Мировой судья:                                                                  М. В. Лупаций