Постановление от 13 марта 2013 года №5-222/2013

Решение по административному делу
                                                                          7/5-  222    /13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 13 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области Дубовская Л.Г.,рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    БОНДАРЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, гражданина РФ, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения
 
установил:
 
 
    Бондаренко Т.И. 12.03.2013 в 20 часов 45 минут на 0 км автодороги Волгодонск Зимовники в г. Волгодонске Ростовской области,  управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортным средством 27.09.2012 года на 18 месяцев, чем нарушил требования п.2.7, 2.1.1.  Правил дорожного движения РФ.
 
      В судебном заседании Бондаренко Т.И. вину  в совершении административного правонарушения,  не признал, пояснил, что машиной управлял сын, но когда машина поломалась и сын уехал в гараж за запчастями, но пересел на водительское место, за руль, в это время подъехали сотрудники ГИБДД. В состоянии опьянения он не находился, был трезв, документы подписал по требованию сотрудников ГИБДД.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Бондаренко Т.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 671221 от 12.03.2013;
 
    - протоколом 61 АМ 267273 от 12.03.2013 года об отстранении от управления транспортным средством.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 61 АЕ 711696 от 12.03.2013;
 
    -актом освидетельствования на состояние опьянения 6 от 12.03.2013 № 61 ОВ 671221 с бумажными носителями, установлено состояние опьянения.
 
    -сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения.
 
       Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Бондаренко Т.И. виновным в совершении административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования Бондаренко Т.И. согласился, о чем собственноручно указал в документах.
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Бондаренко Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности  совершения административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Бондаренко Т.И. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность, и приходит к выводу о необходимости назначения  в виде административного ареста в   пределах санкции, установленный санкцией ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
постановил:
 
 
    БОНДАРЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 12.03.2013 года с 22 часов 40 минут.
 
     Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №<НОМЕР> г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Мировой судья                         подпись                                          Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна: