Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2013 годас. Месягутово
Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сычкина ***81, Дата2
установил:
Сычкин.А.П. Дата3 в 18.00 часов находясь в районе Адрес расположенного на территории охотничьих угодий, закрепленных за Дуванским отделением Ассоциации охотников и рыболовов РБ, незаконно, без оформления разрешения на добычу охотничьих ресурсов и без оплаты «Сбора за пользование животным миром», без путевки охотпользователя, добыл живьем лося в возрасте одного-полутора месяцев, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание Сычкин А.П. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно имеющегося в деле почтового уведомления, он извещен о судебном заседании Дата4 Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от Сычкина А.П. не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Сычкина А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от Дата5 и объяснением Сычкина А.П., из которого следует, что 20 мая после работы они ехали домой и в районе Адрес, на обочине в болоте заметили полуживого, обессилевшего лосенка, подумав что умрет забрали с собой.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая, что вина Сычкина А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Сычкина ***81 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации орудия охоты.
Исполнение данного постановления возложить на Дуванское РО УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Адрес районный суд РБ.
Мировой судья Привалов Е.Н.