Постановление от 06 июня 2013 года №5-222/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-<***>/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2013 года                                                                                                г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Вдовиченко И.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области в соответствии с приказом председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2013 № 37/к, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайдкасимова У.Т., <***> года рождения, уроженца <***>, не работающего, проживающего  по адресу: г. Екатеринбург, <***>, УСТАНОВИЛ:
 
    Сайдкасимов У.Т. 04 мая 2013 года около 08:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул.Белинского <***>, управляятранспортным средством, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», выехал на полосу с односторонним движением во встречном направлении.
 
    С протоколом об административном правонарушении Сайдкасимов У.Т. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
 
    В судебное заседание Сайдкасимов У.Т. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требует обязательного личного участия лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах препятствий, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, и мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» означает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 66 АА <***> от 04 мая 2013 года, рапорта командира 2 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Сайдкасимов У.Т. 04 мая 2013 года около 08:00 по адресу: г.Екатеринбург, ул. Белинского, <***>, управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Согласно схеме места правонарушения, автомобиль под управлением Сайдкасимова У.Т. указан двигающимся во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Данные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им. В связи с чем, суд приходит к выводу, что движение транспортного средства под управлением Сайдкасимова У.Т. во встречном направлении по дороге с односторонним движением нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, действия Сайдкасимова У.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношении Сайдкасимова У.Т. наказание, не связанное с лишением специального права.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сайдкасимова У.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней.
 
    Разъяснить Сайдкасимову У.Т., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Административный штраф уплачивается в УФК по Свердловской области ИНН 6658076955, КПП 665801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК банка получателя: 046577001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО МО «город Екатеринбург»: 65401000000.
 
 
 
 
    Мировой судья И.М.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать