Постановление от 05 апреля 2013 года №5-222/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-222/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
по делу № 5-222/13
 
    П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е 
 
 
    г. Н.Новгород                                                                     05 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода Шмырина Г.В., (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3>, в подъезде дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. Н.Новгорода, <ФИО1> употребил внутривенно наркотическое средство, без назначения врача и находился в состоянии наркотического опьянения (справка <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
             В судебное заседание  <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом <ФИО1> направлено заказное уведомление.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
 
    Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении,  справку медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудника полиции, признания <ФИО1>, данные при составлении протокола об административном правонарушении, рапорт об административном задержании, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
             Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.        
 
             В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
             Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.       
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи.
 
             Руководствуясь ст. 6.9, ст.ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                         
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., в доход государства.       
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Г. В. Шмырина
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать