Постановление от 23 мая 2013 года №5-222/2013

Решение по административному делу
№ 7-222/12
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года                                                                                              г. Сарапул
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, 1, Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Кушникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Гончарова, <НОМЕР>-<НОМЕР> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. <ФИО2>, находясь  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, сообщил по телефону в дежурную часть полиции по телефону 02 о том, что сын избивает мать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>-<НОМЕР> тем самым  сделал заведомо ложный вызов полиции.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>, на рассмотрение дела  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.   В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной.
 
    Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом дежурного дежурной части полиции <ФИО3> от <ДАТА4> г. о  поступлении сообщения в 15.01. час. <ДАТА4> г. от <ФИО2> о том, что сын избивает мать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>-<НОМЕР>;  объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4> г., из которых следует, что проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>-<НОМЕР> с сыновьями <ФИО2> и <ФИО5>, <ДАТА4> г. около 13.00 часов <ФИО2> ушел из дома за спиртным, позже вернулся, стал распивать спиртное и просить деньги на сигареты, после отказа, <ФИО2> позвонил в полицию, сказав, что его мать избивают;  а также объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4> г.., из которых следует, что <ДАТА4> г. он находился на работе и не знал о том, что <ФИО2> позвонил в полицию.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, судом не установлено.
 
    При назначении <ФИО2> административного наказания суд  учитывает требования ст. 3.1, 3.5, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ,  характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, трудоспособность, имущественное положение, возможность получения доходов, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кушникова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему   наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (ГУ "Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>"),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой   судья                                                                    Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «______»__________________________ 2013 года ____________________________
 
 
    Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ   об  исполнении постановления о наложении административного штрафа
 
    1. 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ)
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    (часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 162-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с <ДАТА8> - Федеральный закон от <ДАТА9> N 210-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА10> N 161-ФЗ, от <ДАТА9> N 210-ФЗ, от <ДАТА11> N 225-ФЗ, от <ДАТА12> N 249-ФЗ, от <ДАТА13> N 380-ФЗ, от <ДАТА7> N 162-ФЗ, от <ДАТА14> N 225-ФЗ, от <ДАТА14> N 226-ФЗ, от <ДАТА4> N 49-ФЗ)
 
    Части шестая - седьмая утратили силу. - Федеральный закон от <ДАТА10> N 161-ФЗ.
 
    8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от <ДАТА15> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    (часть 8 введена Федеральным законом от <ДАТА7> N 162-ФЗ)
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА14> N 226-ФЗ, от <ДАТА4> N 49-ФЗ)
 
 
 
     «____»________________ 2013 года _____________________________________________