Определение от 18 июня 2013 года №5-222/2013

Решение по административному делу
                                                                      
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 июня  2013 года
 
    ул.Ленина, д.11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Куринного Е.Н., ……….года рождения, уроженца ……….; зарегистрированного по адресу: ……….; проживающего по адресу: ………., не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ……….от 10.05.2013 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД «Серпуховское» ……….., Куринному Е.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 10.05.2013 года в 16 час. 20 мин. в районе д….. д.Балково Серпуховского района Московской области, управлял автомашиной «……….», государственный регистрационный номер ………., будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области от 06.06.2013 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Куринного Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях были возвращены должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    18 июня 2013 года мировому судье судебного участка № 243 Серпуховского судебного района поступил административный материал в отношении Куринного Е.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который подлежит возврату должностному лицу его составившему, поскольку административный материал поступил с теми же недостатками, которые были указаны в определении мирового судьи от 06.06.2013г., а именно в представленном материале не имеется сведений рассматривалось ли административное дело в отношении Куринного Е.Н. в порядке надзора в Московском городском суде 23.01.2012г. В представленной копии постановления мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 района Бибирево г.Москвы имеется лишь рукописная запись: «В материалах дела не имеется решения Московского городского суда», однако, данная запись надлежащим образом не заверена подписью судьи и печатью, а также не содержит в себе в полной мере ответа на запрос заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД «Серпуховское» Новикова Д.А. от 31.05.2013г. о предоставлении информации: рассматривалось ли дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куринного Е.Н.  в порядке надзора в Московском городском суде 23.01.2012 г.
 
    Также представленная копия постановления, вынесенного заместителем председателя Московского городского суда Дмитриевым А.Н. от 23.01.2012г., согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево г.Москвы от 15.11.2011г. и решение судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 12.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Куринного Е.Н. отменены, производство по делу прекращено, надлежащим образом не заверена. Также надлежащим образом не заверено решение Бутырского районного суда г.Москвы от 12.12.2011г.
 
    На основании вышеизложенного, оснований для принятия протокола об административном правонарушении к производству мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Куринного Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья