Постановление от 10 февраля 2014 года №5-22/2014г.

    Дело № 5-22/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 февраля 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Камашев В.А. при секретаре Галиуллиной Е.В., с участием представителя МО МВД России «Вятскополянский» Пентегова В.С., правонарушителя Амирова Э.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя Амирова Э.А., (ДАТА) года рождения, уроженца "АДРЕС", имеющего на иждивении /ЦИФРЫ/ несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС"А, "АДРЕС", работает индивидуальным предпринимателем с (ДАТА) года, <данные изъяты> является « ребенком инвалидом», жена осуществляет уход за ребенком, средний доход в месяц /ЦИФРЫ/ рублей.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административного правонарушения от (ДАТА) следует, что (ДАТА) около /ЦИФРЫ/ час. /ЦИФРЫ/ мин. в торговом месте, расположенном в Торговом доме «<данные изъяты>» по адресу: "АДРЕС", индивидуальный предприниматель Амиров Э.А. осуществлял продажу /ЦИФРЫ/ экземпляров электронных носителей информации - в формате DVD, диски с записью, аудиовизуальных произведений без информации о правообладателе и документов удостоверяющих легальность их оборота в нарушение обязательных требований пункта 2 части 2 ст. 1300 ГК РФ от 18.12.2006 года №230-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 28.04.2006 года № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению аудиовизуальных произведений на электронных носителях информации …» в целях извлечения дохода. Заключением эксперта ЭКУ при УМВ в России по Кировской области от 15.01.2014 №1 данные экземпляры признаны несоответствующие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
 
    Материал по делу об административном правонарушении рассматривается с участием индивидуального предпринимателя Амирова Э.А. которому в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Права ясны, понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Амиров Э.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения (ДАТА) не признал, заявил, что все произошло в 2014 году.
 
    Исследовав представленные материалы в их совокупности, судья установил следующее:
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что виновность Амирова Э.А. в совершении (ДАТА). инкриминируемого ему административного правонарушения, не нашла подтверждение, так как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не установлено.
 
    Данные выводы подтверждаются протоколом об административном правонарушении 43 АБ № /ЦИФРЫ/ от (ДАТА) года, в котором, время совершения административного правонарушения указано (ДАТА) около /ЦИФРЫ/ час. /ЦИФРЫ/ мин. Из показаний представителя МО МВД России «Вятскополянский», самого правонарушителя следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время (ДАТА) правонарушение не совершалось. Совершение правонарушение в иное время в протоколе не отражено.
 
    Изложенные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что указанное в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения <2013 года>. не имело места.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    На основании ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. ст. п.1 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Амиров Э.А., (ДАТА) года рождения, уроженца "АДРЕС", прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
 
    Судья В.А. Камашев