Постановление от 27 января 2014 года №5-22/2014г.

    К делу № 5- 22/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 января 2014 года                  г. Гулькевичи
 
        Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Спиренкова Г.А., <данные изъяты> о нарушении ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        11.07.2013 года водитель Спиренков Г.А. в нарушение п.п. 8.1, 10.1, 11.1 ПДД РФ управляя ТС Ниссан Цефиро г/н № со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за дорожным движением, на нерегулируемом перекрестке нарушил правила обгона, в результате чего допустил столкновение с мопедом «Точило» под управлением гражданина Х., осуществляющего поворот налево. В результате ДТП автомобиль Ниссан Цефиро г/н № допустил наезд на пешехода Б., после чего допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 2101 г/н № наезд на столб ЛЭП, наезд на забор домовладения <адрес>. В результате ДТП на основании заключения эксперта № от 15.08.2013г. гражданину Б., причинен легкий вред здоровью, на основании заключения эксперта № 1829 от 09.01.2014г. гражданину Х. причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.    
 
         В судебном заседании Спиренков Г.А. вину не признал, пояснил, что справа от него находился потерпевший, ударился в его дверь. Водителя мопеда он сбил не на перекрестке. До перекрестка он его подрезал. Увидел велосипедиста примерно в 10 метрах от себя.
 
        Потерпевший Х. в судебном заседании пояснил, что 11.07.2013 года в 9 часов 10 минут он двигался по ул. Советская по крайней правой полосе проезжай части, он решил повернуть налево, то есть на ул. Мира, включил поворотник за 20 метров до перекрестка и начал поворачивать на перекрестке услышал свист тормозов и был удар в левую часть мопеда.
 
        Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что 11.07.2013 года он находился возле своего дома, услышал сигнал автомобиля, обернулся и увидел, что автомобиль движется на него, потом почувствовал удар, очнулся он уже на земле.
 
    Вина Спиренкова Г.А. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <адрес> от 11.07.2013г.; рапортом от 11.07.2013г.; рапортом от 11.07.2013г.; схемой места ДТП от 11.07.2013г.; выписками из журнала ДТП от 11.07.2013г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС № от 11.07.2013г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС № от 11.07.2013г.; справкой о ДТП от 11.07.2013г.; справкой о ДТП от 11.07.2013г.; справкой о ДТП от 11.07.2013г.; протоколом осмотра транспортного средства от 11.07.2013г.; объяснением Б. от 11.07.2013г.; протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2013г.; протоколом осмотра ТС от 11.07.2013г.; протоколом осмотра ТС от 11.07.2013г.; объяснение Х. от 11.07.2013г.; объяснением; рапортами; заключением эксперта № 1158; объяснение Х.; заключением эксперта № от 09.2014г.; объяснением Б. от 09.01.2014г.; объяснение Е. от 09.01.2014г.; объяснением Х. от 11.01.2014г.;
 
    В силу п. 8.1. Правил дорожного движения: перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
        В силу п. 10.1 Правил дорожного движения: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В силу 11.1 Правил дорожного движения: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
         Своими действиями Спиренков Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, что в результате ДТП причинен вред здоровью двум потерпевшим; личность виновного, в момент ДТП был трезв.
 
        Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность нет.
 
        На основании изложенного, считаю, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи, - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Спиренкова Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья: