Решение от 10 февраля 2014 года №5-22/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-22/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 февраля 2014г.                                                                                                                               с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Собакина А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному начальником ОНД Чурапчинского района по пожарному надзору майором вн.службы Каратаевым С.Д.,  <ДАТА4> в 16час.30мин. в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, выявлено нарушение правил пожарной безопасности, а именно,  не выполнение в срок  законного предписания органов ГПН - отделения надзорной деятельности Чурапчинского района <НОМЕР> от <ДАТА5>, тем самым установлен факт совершения  административного правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Собакин А.С. отсутствуют.  Согласно телефонограмме, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Суд, исследовав административный материал,  приходит к следующему: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно Приказу МЧС РФ от 01.10.2007г. № 517 «Об утверждении Административного регламента  Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности», сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности устанавливаются государственным инспектором по пожарному надзору.
 
    С протоколом об административном правонарушении Собакин А.С. был ознакомлен и ему в соответствии со ст.ст.25.1, 25.5  и ст.25.4 КоАП РФ разъяснены его права.
 
    Копию протокола Собакин А.С. получила  <ДАТА3>
 
    На основании Распоряжения Отделения надзорной деятельности  Чурапчинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я)  <НОМЕР> от <ДАТА9> и согласно акту проверки  <НОМЕР> от <ДАТА4> действительно выявлено не выполнение в срок законного предписания органов ГПН - отделения надзорной деятельности Чурапчинского района <НОМЕР> от <ДАТА5>  
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются кроме протокола об административном правонарушении объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административное правонарушение подтверждается   материалами дела в совокупности.
 
    В действиях Собакина А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Собакина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    2.Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) ГУ МЧС РФ по РС(Я), ИНН 1435154181, КПП 143501001, р/сч. 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98 658 440 101, наименование платежа - штраф за нарушение ППБ, дело об административном правонарушении № 32/2, КБК 177 116 070 0001 6000 140 (по местному бюджету).
 
    3.Разъяснить Собакину А.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   В.П. Дмитриева