Постановление от 07 мая 2014 года №5-22/2014

Дело № 5-22/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
поселок Глушково                  07 мая 2014 года
    Судья Глушковского районного суда <адрес> Родионова Л.А.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Коренева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,
 
                                     УСТАНОВИЛ:
 
             ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ Коренев Р.С., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, на <адрес>, нарушил пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил ДТП: наезд на пешехода Потерпевший 1, в результате которого Потерпевший 1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
               ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Коренева Р.С.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Коренев Р.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Хонда <данные изъяты> г/№, на <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший 1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения. Моральный вред перед потерпевшей загладил путем извинений, приходил к ней в больницу, в счет возмещения материального ущерба передал ей денежные средства в сумме около № руб. в период нахождения ее в больнице. При этом заявил ходатайство о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Потерпевшая Потерпевший 1, надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
               Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации РФили правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
            Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ Коренев Р.С., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, на <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший 1, в результате которого Потерпевший 1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Коренева Р.С. нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.
 
    Вина Коренева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо показаний указанного лица, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
            -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Коренева Р.С. (л.д.№), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ Коренев Р.С., управляя автомобилем <данные изъяты> №, на <адрес>, нарушил пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший 1, в результате которого Потерпевший 1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;
 
    - рапортом ОД МО МВД «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№);
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№
 
    - рапортом следователя СО МО МВД России «<адрес>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№);
 
    - объяснениями Коренева Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№);
 
    -Схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.№);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.№);
 
    - заключением экспертизы ОБУЗ «Бюро суд-мед экспертизы» Комитета здравоохранения <адрес> Рыльское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), из которого следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ., Потерпевший 1 получила телесные повреждения нижних конечностей в виде закрытого перелома обеих лодыжек и переднего края большеберцовой кости с подвывихом левой стопы кнаружи; закрытого перелома нижней трети правой малоберцовой кости внутренней лодыжки без смещения; гранулирующей раны правой голени, которые в совокупности расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня;
 
    -сведениями о привлечении Коренева Р.С. к административной ответственности (л.д.№);
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), которым Коренев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ за то, что оставил место ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Поскольку Правила дорожного движения Российской Федерации, а также Кодекс РФ об административных правонарушениях являются официально опубликованными правовыми актами, распространяют все действие, в том числе на водителей транспортных средств на территории РФ, которым в данном случае являлся Коренев Р.С., под управлением которого находился автомобиль <данные изъяты> г/н №, обязанность по их соблюдению возложена, в том числе и на указанное лицо, в отношении которого ведется данное производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коренева Р.С. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Кореневу Р.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи.
 
    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина Коренева Р.С., управлявшего ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты> г/н №, на <адрес>, допустившего наезд на пешехода Потерпевший 1, в результате которого Потерпевший 1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший 1, доказана, а между указанными действиями Коренева Р.С. и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь, которую Коренев Р.С. не оспаривал в судебном заседании.
 
    Назначая административное наказание Кореневу Р.С. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещением им потерпевшей материального ущерба и морального вреда.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, судья назначает Кореневу Р.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    При этом полагает, что ходатайство Коренева Р.С. о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности удовлетворению не подлежит, поскольку по делам данной категории (ст.12.24 КоАП РФ) в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год с момента совершения административного правонарушения, а Коренев Р.С. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ., т.е. срок давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Коренева Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
                      Судья:                                                                   Л.А.Родионова