Постановление от 09 июня 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года        Вологодская область,
 
         г. Устюжна,
 
ул. Богатырева, 13а.
 
    Судья Устюженского районного суда Вологодской области Корешкова В.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Урянского М.И., ...,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ... Урянский М.И., в состоянии алкогольного опьянения находясь у ... ..., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол ... по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении административного материала Урянский М.И. вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в указанном протоколе об административном правонарушении.
 
    Судья, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения Урянским М.И. мелкого хулиганства.
 
    Вина Урянского М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: протоколе об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении Б. от ДД.ММ.ГГГГ, ее объяснениях, протоколах об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (...). Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.
 
    При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих обстоятельств, совершение правонарушения в состоянии опьянения, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Урянского М.И. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Зачесть Урянскому М.И. в срок административного ареста время административного задержания. Срок административного наказания исчислять с ... ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                   В.О. Корешкова
 
    Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:
 
    «___»_____________2014г. _________________________________________________________
 
    Копию постановления получил
 
    «___»_____________2014г. _________________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать