Постановление от 04 июля 2014 года №5-22/2014

    Дело № 5-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Медногорск 04 июля 2014 года
 
    Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Невенчаной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении * Медем И.И., ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, осуществляющего * деятельность по адресу ......, ранее (**.**.****) привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере * рублей;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**.**** в * * Медем И.И. осуществлял торговую деятельность по реализации * аудиовизуальных произведений - записей сериалов * на контрафактных DVD-носителях.
 
    Вынесенное по данному факту **.**.**** должностным лицом НИАЗ ОП МОМВД России «Кувандыкский» З.Е.А. определение о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввиду проведения по делу административного расследования направлено в Медногорский городской суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    До начала судебного заседания от * Медем И.И. поступило письменное заявление, в котором он указал о своем полном признании вины в данном правонарушении и попросил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие Медем И.И., изучил материалы дела и пришел к следующим выводам.
 
    Правоотношения, возникающие в связи с необходимостью охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, регламентированы нормами раздела VII Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
 
    Статья 1233 Гражданского кодекса РФ предоставляет правообладателю возможность распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в частности, путем предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности, заключив лицензионный договор.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ в качестве самостоятельного вида использования произведения, требующего согласия правообладателя, названо распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела усматривается, что **.**.**** должностным лицом по НИАЗ ОП МОМВД России «Кувандыкский» З.Е.А. во исполнение распоряжения УМВД России по Оренбургской области № * от **.**.****, в целях повышения эффективности мер, направленных на недопущение сбыта недоброкачественных и опасных для жизни и здоровья людей товаров народного потребления, лекарственных средств, активизации усиления по выявлению организованных групп, проведено оперативно- профилактическое мероприятие «Контрафакт» на территории *, расположенного по адресу: .......
 
    В ходе данной проверки выявлено, что * Медем И.И. осуществлял реализацию (продажу населению .......) * дисков формата DVD с названиями фильмов: *, обладающие признаками контрафактного товара.
 
    В результате проведенной по делу экспертизы установлено, что на лицевой стороне изъятых дисков, содержащих запись сериалов *, отсутствуют названия компаний - правообладателей и их товарных знаков, информация о правообладателях на территории Российской Федерации, а также знаки охраны авторских и смежных прав и сведения о том, что все права защищены.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судах доказательств: протоколом об административном правонарушении от **.**.**** протоколом осмотра от **.**.**** торговой площади, расположенной в * метрах от ......., в котором был зафиксирован факт выставления для продажи ДВД дисков с фильмами, имеющих признаки контрафактности; протоколом изъятия от **.**.****, составленным в присутствии * Медем И.И. и двух понятых; свидетельством о регистрации Медем И.И. как *; объяснениями Г.И.И., который подтвердил, что он имел намерение приобрести контрафактную продукцию у Медем И.И. на указанном участке местности; объяснениями Медем И.И., не оспаривавшего факт продажи аудиовизуальной продукции по указанному адресу; актом экспертного исследования от **.**.****, подтверждающим факт контрафактности представленных на исследование DVD-дисков.
 
    Таким образом, поскольку обязанность по контролю и обеспечению соблюдения требований законодательства об авторских и смежных правах лежала на продавце - * Медем И.И., у которого отсутствовали лицензионный договор с правообладателем на распространение аудиовизуальных произведений, и изъятые в ходе проверки диски не соответствовали требованиям, предъявляемым к требованиям выпускаемой одноименной легитимной продукции, в действиях Медем И.И. наличествуют все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, - нарушение авторских прав в целях извлечения дохода, выраженное в продаже контрафактных аудиовизуальных произведений.
 
    В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о наказании судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Медем И.И., правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Медем И.И., из числа предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Медем И.И., суд учитывает полное признание им вины в данном правонарушении.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Медем И.И. наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать * Медем И.И. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с конфискацией * DVD-носителей с аудиовизуальными произведениями - записями сериалов *, находящиеся на ответственном хранении у должностного лица НИАЗ отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» З.Е.А.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский»); лицевой счет – 04531240700, ИНН 5632005228, КПП 560501001, ОКАТО 53415000000, текущий счет – 40101810200000010010; БИК 045354001, наименование платежа: административный штраф в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный (60-дневный) срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья Медногорского городского суда: подпись Удотов С.Л.