Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Дело № 5-22/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении.
26 июня 2014 года. г. Канск.
Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Канский» в отношении Батищева <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года, около 01 часа 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21093 № напротив дома по адресу: <адрес>, Батищев И.В. грубо нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил съезд с проезжей части с опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажирка автомобиля Волкова Д.А. получила телесные повреждения в виде: раны на левой ушной раковине, раны в левой скуловой области, которые вызвали временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до 21 дня, что относится к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья. Раны квалифицируются как легкий вред здоровью, как по отдельности, так и вместе;
Множественные кровоподтеки на туловище, конечностях, ссадины на лице слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Батищев И.В. в судебное заседание не явился - конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». В материалах дела имеются объяснения Батищева И.В., исследованные в судебном заседании, где он при проведении административного расследования пояснил, что управлял автомобилем, неожиданно потерял контроль над автомобилем, съехал с дороги и опрокинулся. В машине находилась пассажирка Волкова, которая получила телесные повреждения.
Потерпевшая Волкова Д.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Были исследованы её письменные объяснения, где она поясняла, что ехала в машине со своим знакомым Батищевым, ремнем не пристегивалась, машина по какой-то причине опрокинулась и она получила телесные повреждения.
Рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено, что Батищев И.В., не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем, нарушил п. 10.1 ПДД, допустил опрокидывание автомобиля, отчего пассажирка получила легкий вред здоровью, рапорт, согласно которого Батищев И.А. в ОГИБДД не явился, список нарушений, совершенных в день ДТП, сообщение со скорой медицинской помощи в МО МВД, рапорт инспектора, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, которым установлены обстоятельства ДТП, схема места ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснения Батищева И.АВ, в котором он не отрицает нарушение ПДД, объяснение Волковой Д.А., в котором она поясняет, что находилась в автомобиле, которым управлял Батищев, автомобиль перевернулся и она получила травму, заключение эксперта № 453, согласно которому Волкова Д.А. получила легкий вред здоровью, суд находит, что правонарушение имело место, вина Батищева И.В. в совершении его доказана и действия его следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, водитель Батищев И.В. управляя автомобилем, в темное время суток двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность контроля над автомобилем и допустил опрокидывание, отчего Волкова Д.А. получила легкий вред здоровью.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Батищева И.В. не установлено. Суд считает необходимым учесть, что потерпевшая не пристегивалась ремнем безопасности, что несомненно способствовало увеличению риска получения телесных повреждений. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Батищеву И.В. наказание в виде штрафа, полагая такой вид наказания в данном случае наиболее целесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Батищева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, Код ОКАТО 04221000000, номер счета 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811690050056000140.
Разъяснить Батищеву И.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Канский районный суд Красноярского края.
Судья В.Н. Арефьев
