Постановление от 02 февраля 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 02 февраля 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-22/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Гончаров Ю.С.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, работающего по найму, проживающего по адресу:<адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00-10 часов ФИО6, находясь в районе дома по адресу: <адрес>- ногорск, <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП № 13, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, уходил в сторону, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, действительно, оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме признания ФИО6 своей вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 2101400629, протоколом о доставлении, рапортами полицейских ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования ФИО6
 
    Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что ФИО6 целесообразно назначить наказание в виде штрафа. По мнению суда, оснований для отмены условного осуждения в отношении ФИО5 и исполнении реального наказания не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает представление УИИ № об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в отношении ФИО5 не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель: ГУ МВД России по<адрес>; УФК по<адрес>, КПП 246601001, ИНН 2466050868, р/с № в ГКРЦ ГУ Банка России по<адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04709000, КБК 18811690040046000140 (наименование платежа: административный штраф)
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Ю.С. Гончаров
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Председательствующий ________________ Ю.С. Гончаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать