Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Дело № 5-22/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 04 августа 2014 г.
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Косабуко Елена Энгельсовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Магерко И.А.,
при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Магерко И.А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, безработной,
УСТАНОВИЛ:
Магерко И.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.
Магерко И.А. в 21 час 20 минут <дд.мм.гг>, находясь в общественном месте - в парке <адрес>, громко демонстративно выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью, не реагировала.
Магерко И.А., права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признала.
Заслушав Магерко И.А., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Магерко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Магерко И.А. в 21 час 20 минут <дд.мм.гг>, находясь в общественном месте - в парке <адрес>, громко демонстративно выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью, не реагировала.
Из объяснения Н. следует, что она <дд.мм.гг> примерно в 21 час 20 минут находилась в парке <адрес>, где недалеко от нее незнакомая ей девушка, как впоследствии от сотрудников полиции узнала, что это Магерко И.А., имела признаки алкогольного опьянения и громко выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью эта девушка не реагировала и продолжала ругаться нецензурно.
Согласно рапорта сотрудника отдела полиции Р., Магерко И.А. в 21 час 20 минут <дд.мм.гг>, находясь в общественном месте - в парке <адрес>, громко демонстративно выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, на их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта <данные изъяты> Магерко И.А. от <дд.мм.гг> <№> следует, что у нее установлено <данные изъяты>.
Согласно протокола задержания от <дд.мм.гг> Магерко И.А. задержана <дд.мм.гг> в 22 часа.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина Магерко И.А. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
Действия Магерко И.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания Магерко И.А. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Магерко И.А., судья признает полное признание ею вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Магерко И.А., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом приведенных выше данных о личности Магерко И.А., обстоятельств совершения административного правонарушения, характера деяния, что ранее она привлекалась к административной ответственности, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает назначить Магерко И.А. за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания признается недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к Магерко И.А. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
В соответствие с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания.
Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магерко И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному аресту сроком на *.
Срок наказания Магерко И.А. исчислять с <дд.мм.гг>.
Зачесть в срок наказания Магерко И.А. время административного задержания с 22 часов <дд.мм.гг>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.
Судья Е.Э. Косабуко
