Постановление от 14 апреля 2014 года №5-22/2014

    Дело № 5-22/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    город Шумиха, ул. Гагарина, 8
 
14 апреля 2014 года
 
    Судья Шумихинского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Бобыкина Д.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Дата>, около 04 часов 20 минут, на 126 км автодороги «***» на территории ***, Бобыкин Д.А. препятствовал задержанию лица, совершившего административное правонарушение, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, при этом оказал физическое сопротивление при задержании.
 
    В судебном заседании Бобыкин Д.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, до этого выпил немного пива, мотивов своего поступка объяснить не смог.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «***» Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании были также исследованы письменные материалы:
 
    -протокол об административном правонарушении от <Дата>, согласно которого <Дата>, около 04 часов 20 минут, на 126 км автодороги «***» на территории ***, Бобыкин Д.А. препятствовал задержанию лица, совершившего административное правонарушение, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, при этом оказал физическое сопротивление при задержании, имея при этом признаки алкогольного опьянения. С протоколом Бобыкин Д.А. не согласился;
 
    -сведения административной практики МО МВД России «***», согласно которых Бобыкин Д.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения;
 
    -рапорт старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «***» О., согласно которого с 00 до 09 часов <Дата> он вместе с инспектором Л. находился на автодороге «***», нес службу. Около 04 часов 10 минут к ним подъехал автомобиль *** под управлением П., у которого были признаки алкогольного опьянения. П., не выходя из-за руля, крикнул «ну что, девочки, покатаемся?», и продолжил движение в сторону ***. Проехав около 10 метров, автомобиль заглох, они подбежали к автомобилю, задержали П., хотели его препроводить в служебный автомобиль, он стал оказывать им сопротивление. Также в автомобиле находились еще 4 человека, Бобыкин Д.А. стал мешать задержанию П.. Бобыкин Д.А. при задержании П. оказывал физическое сопротивление, неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства;
 
    -рапорт старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «***» Л., согласно которого с 00 до 09 часов <Дата> он вместе с инспектором О. находился на автодороге «***», нес службу. Около 04 часов 10 минут к ним подъехал автомобиль *** под управлением П., у которого были признаки алкогольного опьянения. П., не выходя из-за руля, крикнул «ну что, девочки, покатаемся?», и продолжил движение в сторону ***. Проехав около 10 метров, автомобиль заглох, они подбежали к автомобилю, задержали П., хотели его препроводить в служебный автомобиль, он стал оказывать им сопротивление. Также в автомобиле находились еще 4 человека, Бобыкин Д.А. стал мешать задержанию П.. Бобыкин Д.А. при задержании П. препятствовал этому, оказывал физическое сопротивление, неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства;
 
    -протокол доставления Бобыкина Д.А. в МО МВД России «***» для составления протокола от <Дата>;
 
    -протокол об административном задержании Бобыкина Д.А. от <Дата>, согласно которого Бобыкин Д.А. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Суд, изучив протокол об административном правонарушении в отношении Бобыкина Д.А., заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Как усматривается из материалов дела, Бобыкин Д.А. совершал действия, направленные на воспрепятствование выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по надзору за безопасностью дорожного движения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, в связи с чем сотрудники полиции прекратили такие действия в соответствии с законом для доставления его в помещение муниципального органа полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, но Бобыкин Д.А. данным законным требованиям сотрудников полиции не повиновался, оказывал физическое сопротивление.
 
    Таким образом, оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Бобыкина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что Бобыкин Д.А. <Дата>, около 04 часов 20 минут, на 126 км автодороги «***» на территории ***, препятствовал задержанию лица, совершившего административное правонарушение, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, при этом оказал физическое сопротивление при задержании.
 
    Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Бобыкин Д.А. подлежит административной ответственности в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения по порядку управления, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    Смягчающие административную ответственность Бобыкина Д.А. обстоятельства по делу не установлены.
 
    Отягчающим административную ответственность Бобыкина Д.А. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
 
    При назначении наказания Бобыкину Д.А. суд приходит к следующему. По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В настоящем судебном заседании установлено, что Бобыкин Д.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, совершил административное правонарушение спустя непродолжительное время, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что ранее назначенные административные наказания не оказали должного влияния на Бобыкина Д.А., в связи с чем приходит к выводу о назначении за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бобыкина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Незамедлительно направить постановление для исполнения в МО МВД России «***».
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
 
    Судья: А.Ю. Ошмарин